GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ Radeon RX 6950 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	16	4
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	27.23	38.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.12	19.23
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 21	AD103
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,099	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6950 XT อยู่ 41%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	10240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1925 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2324 MHz	2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	26,800 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	335 Watt	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	743.7	816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	23.8 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	128	112
TMUs	320	320
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	80	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	310 mm
ความกว้าง	3-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1438 MHz
	576.0 จีบี/s	736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6950 XT 73.22

RTX 4080 SUPER 88.97
+21.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6950 XT 28164

RTX 4080 SUPER 34224
+21.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6950 XT 72228

RTX 4080 SUPER 87055
+20.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6950 XT 119918

RTX 4080 SUPER 141652
+18.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6950 XT 59882
+1.4%

RTX 4080 SUPER 59075

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 229172
+22%

RTX 4080 SUPER 187847

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 497297

RTX 4080 SUPER 870270
+75%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6950 XT 143

RTX 4080 SUPER 318
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6950 XT 188
+51.8%

RTX 4080 SUPER 124

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6950 XT 53
+115%

RTX 4080 SUPER 25

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6950 XT 284
+19.6%

RTX 4080 SUPER 237

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6950 XT 139
+14.9%

RTX 4080 SUPER 121

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6950 XT 286

RTX 4080 SUPER 316
+10.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6950 XT 29

RTX 4080 SUPER 61
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6950 XT 451

RTX 4080 SUPER 490
+8.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	221 −18.1%	261 +18.1%
1440p	134 −32.8%	178 +32.8%
4K	86 −37.2%	118 +37.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.97 +29.9%	3.83 −29.9%
1440p	8.20 +46.1%	5.61 −46.1%
4K	12.78 +50.9%	8.47 −50.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

161

−18%

190−200
+18%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 −55.6%	235 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −113%	281 +113%
Battlefield 5	230−240 −3.8%	240−250 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	143 −18.9%	170−180 +18.9%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry New Dawn	180−190 −11%	200−210 +11%
Forza Horizon 4	240−250 −9.1%	260−270 +9.1%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	260−270 −18.2%	300−350 +18.2%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 −26.8%	350−400 +26.8%
Watch Dogs: Legion	150−160 −0.7%	150−160 +0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 −126%	342 +126%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −79.5%	237 +79.5%
Battlefield 5	230−240 −3.8%	240−250 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	128 −17.2%	150−160 +17.2%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry New Dawn	180−190 −11%	200−210 +11%
Forza Horizon 4	240−250 −9.1%	260−270 +9.1%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	260−270 −18.2%	300−350 +18.2%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	442 −28.5%	568 +28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −27.7%	200−210 +27.7%
Watch Dogs: Legion	150−160 −0.7%	150−160 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 −4.6%	158 +4.6%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −58.3%	209 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	240−250 −33.1%	322 +33.1%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	318 −33.6%	425 +33.6%
Shadow of the Tomb Raider	396 −33.1%	527 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −21.8%	263 +21.8%
Watch Dogs: Legion	107 −35.5%	145 +35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−0.8%

120−130
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −55.2%	135 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −75.5%	165 +75.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	93 −18.3%	110−120 +18.3%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	100−110 −20.6%	120−130 +20.6%
Horizon Zero Dawn	255 −35.3%	345 +35.3%
Metro Exodus	132 −29.5%	171 +29.5%
Shadow of the Tomb Raider	294 −35%	397 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −63.7%	221 +63.7%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−9.3%

120−130
+9.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	65−70 −27.7%	80−85 +27.7%
Horizon Zero Dawn	220−230 +166%	85 −166%
Metro Exodus	110−120 −19.3%	140−150 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −41.7%	204 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −57.4%	96 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −67.8%	99 +67.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	130−140 −131%	305 +131%
Shadow of the Tomb Raider	172 −16.9%	201 +16.9%
Watch Dogs: Legion	65 −24.6%	81 +24.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−35.4%

110−120
+35.4%

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 166%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 131%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	73.22	88.97
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2022	8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	335 วัตต์	320 วัตต์

RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.7%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6950 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 4080 SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6950 XT

พบกับ

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon RX 6950 XT

พบกับ

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 2754 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2169 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: