GeForce GT 1010 เทียบกับ Radeon RX 6800
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 และ GeForce GT 1010 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 1010 อย่างมหาศาลถึง 1730% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 60 | 795 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.35 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.95 | 7.27 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 21 | GP108 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 13 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $579 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 256 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 1228 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2105 MHz | 1468 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 26,800 million | 1,800 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 14 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 505.2 | 23.49 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.17 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 60 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 147 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR5 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 2 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1253 MHz |
| 512.0 จีบี/s | 40.1 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 174
+1833%
| 9−10
−1833%
|
| 1440p | 102
+1940%
| 5−6
−1940%
|
| 4K | 62
+1967%
| 3−4
−1967%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.33 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.68 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 9.34 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| Sons of the Forest | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+1839%
|
18−20
−1839%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Far Cry 5 | 197
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| Fortnite | 230−240
+1858%
|
12−14
−1858%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+1833%
|
12−14
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Valorant | 290−300
+1979%
|
14−16
−1979%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+1750%
|
14−16
−1750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1879%
|
14−16
−1879%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Dota 2 | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Far Cry 5 | 186
+1760%
|
10−11
−1760%
|
| Fortnite | 230−240
+1858%
|
12−14
−1858%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+2000%
|
10−11
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Metro Exodus | 147
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+1821%
|
14−16
−1821%
|
| Valorant | 290−300
+1979%
|
14−16
−1979%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Dota 2 | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
| Far Cry 5 | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1800%
|
8−9
−1800%
|
| Valorant | 290−300
+1979%
|
14−16
−1979%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+1858%
|
12−14
−1858%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1733%
|
21−24
−1733%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 300−350
+1739%
|
18−20
−1739%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Far Cry 5 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1756%
|
9−10
−1756%
|
| Sons of the Forest | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1763%
|
8−9
−1763%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
| Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Valorant | 300−350
+1813%
|
16−18
−1813%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Far Cry 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Sons of the Forest | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ GT 1010 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6800 เร็วกว่า 1833% ในความละเอียด 1080p
- RX 6800 เร็วกว่า 1940% ในความละเอียด 1440p
- RX 6800 เร็วกว่า 1967% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 51.42 | 2.81 |
| ความใหม่ล่าสุด | 28 ตุลาคม 2020 | 13 มกราคม 2021 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 2 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 14 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 30 วัตต์ |
RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1729.9% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%
ในทางกลับกัน GT 1010 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%
Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1010 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
