Radeon RX 6800 vs GeForce GT 1010
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GT 1010 на целых 2172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 893 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.19 | 5.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 13 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 256 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 23.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 147 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce GT 1010 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+2386%
| 7−8
−2386%
|
| 1440p | 102
+2450%
| 4−5
−2450%
|
| 4K | 62
+3000%
| 2−3
−3000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+2393%
|
14−16
−2393%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 197
+2363%
|
8−9
−2363%
|
| Fortnite | 230−240
+2250%
|
10−11
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2178%
|
9−10
−2178%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+2220%
|
10−11
−2220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| Valorant | 290−300
+2333%
|
12−14
−2333%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+2490%
|
10−11
−2490%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Dota 2 | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 186
+2225%
|
8−9
−2225%
|
| Fortnite | 230−240
+2250%
|
10−11
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2178%
|
9−10
−2178%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+2233%
|
9−10
−2233%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Metro Exodus | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+2590%
|
10−11
−2590%
|
| Valorant | 290−300
+2333%
|
12−14
−2333%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Dota 2 | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 174
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2178%
|
9−10
−2178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
| Valorant | 290−300
+2333%
|
12−14
−2333%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+2250%
|
10−11
−2250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+2325%
|
16−18
−2325%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 300−350
+2271%
|
14−16
−2271%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry 5 | 163
+2229%
|
7−8
−2229%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2286%
|
7−8
−2286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Valorant | 300−350
+2442%
|
12−14
−2442%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Так RX 6800 и GT 1010 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 2386% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 2450% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 3000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.71 | 2.32 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 2172%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 1010: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1010 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
