Radeon Pro W6800 เทียบกับ RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
64.14
+26%

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6800 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.6625.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9014.20
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 100%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46083840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs12896
TMUs288240
Ray Tracing Cores7260

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C6x mini-DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 64.14
+26%
Pro W6800 50.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 24980
+26%
Pro W6800 19832

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
+17.2%
Pro W6800 44404

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 XT 96516
+17%
Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+78%
Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
+109%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 504438
+14.5%
Pro W6800 440592

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD207
+51.1%
137
−51.1%
1440p150
+29.3%
116
−29.3%
4K100
+19%
84
−19%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.14
+424%
16.42
−424%
1440p4.33
+348%
19.39
−348%
4K6.49
+313%
26.77
−313%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Counter-Strike 2 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%
Cyberpunk 2077 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Battlefield 5 191
+29.1%
140−150
−29.1%
Counter-Strike 2 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%
Cyberpunk 2077 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Far Cry 5 143
+104%
70
−104%
Fortnite 280−290
+37.6%
200−210
−37.6%
Forza Horizon 4 230−240
+27.9%
180−190
−27.9%
Forza Horizon 5 170−180
+24.8%
140−150
−24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 300−350
+25.8%
260−270
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Battlefield 5 183
+23.6%
140−150
−23.6%
Counter-Strike 2 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Dota 2 166
+67.7%
99
−67.7%
Far Cry 5 139
+114%
65
−114%
Fortnite 280−290
+37.6%
200−210
−37.6%
Forza Horizon 4 230−240
+27.9%
180−190
−27.9%
Forza Horizon 5 170−180
+24.8%
140−150
−24.8%
Grand Theft Auto V 150
+24%
121
−24%
Metro Exodus 152
−5.3%
160
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+47.7%
199
−47.7%
Valorant 300−350
+25.8%
260−270
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+18.2%
140−150
−18.2%
Counter-Strike 2 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%
Cyberpunk 2077 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Dota 2 145
+68.6%
86
−68.6%
Far Cry 5 130
+110%
62
−110%
Forza Horizon 4 230−240
+27.9%
180−190
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+1.9%
157
−1.9%
Valorant 356
+34.8%
260−270
−34.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+37.6%
200−210
−37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+34%
300−350
−34%
Grand Theft Auto V 120
+36.4%
88
−36.4%
Metro Exodus 95
−80%
171
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+32%
290−300
−32%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+31.6%
110−120
−31.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry 5 131
+105%
64
−105%
Forza Horizon 4 190−200
+36.6%
140−150
−36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+40.2%
95−100
−40.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+15.3%
130−140
−15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+52%
24−27
−52%
Grand Theft Auto V 134
+7.2%
125
−7.2%
Metro Exodus 56
+1.8%
55
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+11.1%
99
−11.1%
Valorant 300−350
+14.8%
280−290
−14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+32.1%
75−80
−32.1%
Counter-Strike 2 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Dota 2 122
+29.8%
94
−29.8%
Far Cry 5 95
+58.3%
60
−58.3%
Forza Horizon 4 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28%
75−80
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 114%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 80%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.14 50.92
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Pro W6800X Pro W6800X
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Pro W6800X Duo Pro W6800X Duo
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3090 SUPER RTX 3090 SUPER
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3704 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่