GeForce RTX 4070 เทียบกับ Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT และ GeForce RTX 4070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
64.14

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 XT เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 4070 RTX 4070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก36
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.6660.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9024.11
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6800 XT อยู่ 19%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46085888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs12864
TMUs288184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Cores7246

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1313 MHz
512.0 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 64.14
RTX 4070 69.19
+7.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 24980
RTX 4070 26947
+7.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
RTX 4070 59969
+15.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 XT 96516
RTX 4070 128530
+33.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+13.5%
RTX 4070 43824

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
RTX 4070 193559
+0.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 504438
RTX 4070 773592
+53.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD207
−3.9%
215
+3.9%
1440p150
+24%
121
−24%
4K100
+37%
73
−37%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.14
−12.5%
2.79
+12.5%
1440p4.33
+14.4%
4.95
−14.4%
4K6.49
+26.4%
8.21
−26.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
−71.1%
320
+71.1%
Counter-Strike 2 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Cyberpunk 2077 140−150
−45%
216
+45%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
−33.7%
250
+33.7%
Battlefield 5 191
+9.8%
170−180
−9.8%
Counter-Strike 2 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Cyberpunk 2077 140−150
−16.8%
174
+16.8%
Far Cry 5 143
−46.9%
210
+46.9%
Fortnite 280−290
−7.1%
300−350
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−9.4%
250−260
+9.4%
Forza Horizon 5 170−180
−7.4%
180−190
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−9.9%
350−400
+9.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+26.4%
148
−26.4%
Battlefield 5 183
+5.2%
170−180
−5.2%
Counter-Strike 2 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+4.2%
143
−4.2%
Dota 2 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry 5 139
−46.8%
204
+46.8%
Fortnite 280−290
−7.1%
300−350
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−9.4%
250−260
+9.4%
Forza Horizon 5 170−180
−7.4%
180−190
+7.4%
Grand Theft Auto V 150
−16%
174
+16%
Metro Exodus 152
−10.5%
168
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
−19.4%
351
+19.4%
Valorant 300−350
−9.9%
350−400
+9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+0.6%
170−180
−0.6%
Counter-Strike 2 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Cyberpunk 2077 140−150
+16.4%
128
−16.4%
Dota 2 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Far Cry 5 130
−45.4%
189
+45.4%
Forza Horizon 4 230−240
−9.4%
250−260
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−6.3%
170
+6.3%
Valorant 356
−2.5%
350−400
+2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
−7.1%
300−350
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−11.9%
450−500
+11.9%
Grand Theft Auto V 120
−14.2%
137
+14.2%
Metro Exodus 95
−9.5%
104
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−14.4%
400−450
+14.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
−5.8%
160−170
+5.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+2.5%
81
−2.5%
Far Cry 5 131
−30.5%
171
+30.5%
Forza Horizon 4 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−12.5%
150−160
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Grand Theft Auto V 134
−9%
146
+9%
Metro Exodus 56
−16.1%
65
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−4.5%
115
+4.5%
Valorant 300−350
−1.8%
300−350
+1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−15.5%
110−120
+15.5%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Dota 2 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Far Cry 5 95
+2.2%
93
−2.2%
Forza Horizon 4 140−150
−16.2%
170−180
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 26%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (15%)
  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.14 69.19
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 200 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6800 XT และ GeForce RTX 4070 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4050 RTX 4050
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4060 RTX 4060
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4080 RTX 4080
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4090 RTX 4090
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3704 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10034 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่