GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ GeForce RTX 4080 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
50.93

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700 XT อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6700 XT RX 6700 XT
RTX 4080 Mobile RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5430
จัดอันดับตามความนิยม92ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4340.84
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores4058

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 50.93
RTX 4080 Mobile 64.45
+26.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19834
RTX 4080 Mobile 25099
+26.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676
RTX 4080 Mobile 57702
+26.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039
RTX 4080 Mobile 111294
+2.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35504
RTX 4080 Mobile 41727
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 176617
+34.8%
RTX 4080 Mobile 131005

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 579310
RTX 4080 Mobile 703825
+21.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD153
−3.9%
159
+3.9%
1440p81
−25.9%
102
+25.9%
4K47
−48.9%
70
+48.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.13ไม่มีข้อมูล
1440p5.91ไม่มีข้อมูล
4K10.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+35.7%
171
−35.7%
Counter-Strike 2 159
−20.1%
191
+20.1%
Cyberpunk 2077 119
−25.2%
149
+25.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+19%
142
−19%
Battlefield 5 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Counter-Strike 2 123
−39%
171
+39%
Cyberpunk 2077 99
−44.4%
143
+44.4%
Far Cry 5 178
+4.1%
171
−4.1%
Fortnite 200−210
−39%
280−290
+39%
Forza Horizon 4 180−190
−29%
230−240
+29%
Forza Horizon 5 224
+26.6%
170−180
−26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 260−270
−26.5%
300−350
+26.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
−19.8%
121
+19.8%
Battlefield 5 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Counter-Strike 2 104
−22.1%
127
+22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
−37.8%
124
+37.8%
Dota 2 175
−1.7%
178
+1.7%
Far Cry 5 169
+5%
161
−5%
Fortnite 200−210
−39%
280−290
+39%
Forza Horizon 4 180−190
−29%
230−240
+29%
Forza Horizon 5 200
+13%
170−180
−13%
Grand Theft Auto V 161
+2.5%
157
−2.5%
Metro Exodus 119
−22.7%
146
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−49.8%
334
+49.8%
Valorant 260−270
−26.5%
300−350
+26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Counter-Strike 2 91
−23.1%
112
+23.1%
Cyberpunk 2077 85
−42.4%
121
+42.4%
Dota 2 139
−18.7%
165
+18.7%
Far Cry 5 159
+5.3%
151
−5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−29%
230−240
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−35.4%
172
+35.4%
Valorant 260−270
−26.5%
300−350
+26.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−39%
280−290
+39%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−35.2%
400−450
+35.2%
Grand Theft Auto V 102
−19.6%
122
+19.6%
Metro Exodus 71
−43.7%
102
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−33%
350−400
+33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−27.4%
140−150
+27.4%
Cyberpunk 2077 56
−46.4%
82
+46.4%
Far Cry 5 137
−2.2%
140
+2.2%
Forza Horizon 4 140−150
−37.2%
190−200
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−44.3%
140
+44.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−35%
50−55
+35%
Counter-Strike 2 24−27
−112%
53
+112%
Grand Theft Auto V 102
−41.2%
144
+41.2%
Metro Exodus 43
−55.8%
67
+55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−58.1%
117
+58.1%
Valorant 280−290
−18.7%
336
+18.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
Counter-Strike 2 10
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 25
−56%
39
+56%
Dota 2 106
−48.1%
157
+48.1%
Far Cry 5 71
−28.2%
91
+28.2%
Forza Horizon 4 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−28%
95−100
+28%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 36%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 280%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 50.93 64.45
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 110 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 109.1%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7990 XTX 7990 XTX
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7950 XT 7950 XT
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7950 XTX 7950 XTX
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7700S 7700S
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7600M 7600M
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 7600S 7600S
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RX 6550M 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 7040 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 688 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่