RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6850M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
43.57
+1%

RX 6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98101
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล89.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6943.59
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Cores4022

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 43.57
+1%
RTX 2000 Ada Generation 43.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17336
+1%
RTX 2000 Ada Generation 17162

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+5.4%
130−140
−5.4%
1440p85
+6.3%
80−85
−6.3%
4K57
+3.6%
55−60
−3.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.99
1440pไม่มีข้อมูล8.11
4Kไม่มีข้อมูล11.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Cyberpunk 2077 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Dead Island 2 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Counter-Strike 2 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Cyberpunk 2077 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Dead Island 2 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Fortnite 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Forza Horizon 4 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Forza Horizon 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Valorant 230−240
+3.5%
230−240
−3.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Counter-Strike 2 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 106
+6%
100−105
−6%
Dead Island 2 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Dota 2 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Fortnite 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Forza Horizon 4 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Forza Horizon 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Grand Theft Auto V 126
+5%
120−130
−5%
Metro Exodus 116
+5.5%
110−120
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+4.2%
190−200
−4.2%
Valorant 230−240
+3.5%
230−240
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Cyberpunk 2077 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Dead Island 2 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Dota 2 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Valorant 230−240
+3.5%
230−240
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+3.6%
280−290
−3.6%
Grand Theft Auto V 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 68
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
+3.1%
260−270
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 55
+10%
50−55
−10%
Dead Island 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dead Island 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 250−260
+1.2%
250−260
−1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Dead Island 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 43.57 43.14
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 70 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 135.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6850M XT และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6850M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RX 6850M XT 6850M XT
vs
RTX 4090 D 4090 D
RX 6850M XT 6850M XT
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
vs
RX 6850M XT 6850M XT
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RX 6850M XT 6850M XT
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
RX 6850M XT 6850M XT
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
Radeon 880M Radeon 880M
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RX 7700 7700
vs
RX 6850M XT 6850M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 243 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่