Radeon RX 6650M XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	85	78
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	88.57
電力効率	25.39	44.49
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 23	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 １月 2022(3年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2816
コア周波数	2068 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	11,060 million	18,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	309.2	187.4
浮動小数点性能	9.896 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	32	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650M XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M XT 43.38

RTX 2000 Ada Generation 44.35
+2.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M XT 17070

RTX 2000 Ada Generation 17453
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650M XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Counter-Strike 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Forza Horizon 4	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Valorant	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Counter-Strike 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Forza Horizon 4	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Grand Theft Auto V	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Metro Exodus	95−100 −1%	100−105 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Valorant	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Counter-Strike 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 4	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Valorant	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+3.5%

170−180

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +0.7%	280−290 −0.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	260−270 −1.9%	270−280 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Forza Horizon 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Valorant	240−250 −0.4%	250−260 +0.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60
+0%

長所と短所のまとめ

性能評価	43.38	44.35
ノベルティ	4 １月 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	70 ワット