Radeon PRO W7900 เทียบกับ RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ Radeon PRO W7900 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022
8 จีบี GDDR6,176 Watt
41.32

PRO W7900 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650 XT อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
PRO W7900 PRO W7900

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9016
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา62.7419.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.2317.36
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $3,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO W7900 อยู่ 230%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20486144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz1855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz2495 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt295 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3958.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128384
Ray Tracing Cores3296

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล280 mm
ความกว้าง2-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHz2250 MHz
280.3 จีบี/s864.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 41.32
PRO W7900 69.76
+68.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17153
PRO W7900 28964
+68.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
−66.7%
230−240
+66.7%
1440p69
−59.4%
110−120
+59.4%
4K36
−66.7%
60−65
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89
+501%
17.39
−501%
1440p5.78
+529%
36.35
−529%
4K11.08
+501%
66.65
−501%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 346
−59%
550−600
+59%
Cyberpunk 2077 128
−64.1%
210−220
+64.1%
Hogwarts Legacy 152
−64.5%
250−260
+64.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%
Counter-Strike 2 342
−60.8%
550−600
+60.8%
Cyberpunk 2077 108
−66.7%
180−190
+66.7%
Far Cry 5 173
−67.6%
290−300
+67.6%
Fortnite 170−180
−63.8%
290−300
+63.8%
Forza Horizon 4 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%
Forza Horizon 5 198
−51.5%
300−310
+51.5%
Hogwarts Legacy 111
−62.2%
180−190
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
Valorant 230−240
−48.3%
350−400
+48.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%
Counter-Strike 2 181
−65.7%
300−310
+65.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Dota 2 171
−63.7%
280−290
+63.7%
Far Cry 5 163
−65.6%
270−280
+65.6%
Fortnite 170−180
−63.8%
290−300
+63.8%
Forza Horizon 4 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%
Forza Horizon 5 180
−66.7%
300−310
+66.7%
Grand Theft Auto V 147
−63.3%
240−250
+63.3%
Hogwarts Legacy 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Metro Exodus 102
−66.7%
170−180
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−64.8%
300−310
+64.8%
Valorant 230−240
−48.3%
350−400
+48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%
Cyberpunk 2077 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Dota 2 136
−61.8%
220−230
+61.8%
Far Cry 5 151
−65.6%
250−260
+65.6%
Forza Horizon 4 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%
Hogwarts Legacy 66
−66.7%
110−120
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−68.2%
180−190
+68.2%
Valorant 230−240
−48.3%
350−400
+48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−63.8%
290−300
+63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
−66.7%
180−190
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−57.3%
450−500
+57.3%
Grand Theft Auto V 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 58
−63.8%
95−100
+63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 260−270
−50.4%
400−450
+50.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%
Cyberpunk 2077 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Far Cry 5 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Hogwarts Legacy 42
−66.7%
70−75
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 37
−62.2%
60−65
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Valorant 250−260
−60%
400−450
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 97
−64.9%
160−170
+64.9%
Far Cry 5 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hogwarts Legacy 24
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ PRO W7900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • PRO W7900 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • PRO W7900 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • PRO W7900 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.32 69.76
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 13 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 295 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67.6%

ในทางกลับกัน PRO W7900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon PRO W7900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7900 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
Pro W5500X AMD Radeon Pro W5500X
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
UHD Graphics 630 Mobile Intel UHD Graphics 630 Mobile
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
vs
RX 6300 RX 6300
PRO W7800 AMD Radeon PRO W7800
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc Pro A60 Intel Arc Pro A60
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4000 Ada Generation NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
TITAN Ada NVIDIA TITAN Ada
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A570M Intel Arc A570M
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A530M Intel Arc A530M
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3676 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon PRO W7900 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่