Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
29.86

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20186
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.4223.22
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores2832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
224.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 29.86
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+53.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 12649
RX 9060 XT 8 GB 19375
+53.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−47.7%
260−270
+47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Resident Evil 4 Remake 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Counter-Strike 2 170−180
−47.7%
260−270
+47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 100−105
−50%
150−160
+50%
Fortnite 140−150
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 4 120−130
−50%
180−190
+50%
Forza Horizon 5 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
180−190
+46.3%
Valorant 190−200
−50.3%
290−300
+50.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Counter-Strike 2 170−180
−47.7%
260−270
+47.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.9%
400−450
+44.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Dota 2 130−140
−48.1%
200−210
+48.1%
Far Cry 5 100−105
−50%
150−160
+50%
Fortnite 140−150
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 4 120−130
−50%
180−190
+50%
Forza Horizon 5 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Grand Theft Auto V 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Metro Exodus 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
180−190
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Valorant 190−200
−50.3%
290−300
+50.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Dota 2 130−140
−48.1%
200−210
+48.1%
Far Cry 5 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 120−130
−50%
180−190
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
180−190
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Valorant 190−200
−50.3%
290−300
+50.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−50%
210−220
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−40.2%
300−310
+40.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Forza Horizon 4 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Grand Theft Auto V 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Valorant 180−190
−51.4%
280−290
+51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Counter-Strike 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.86 45.74
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 150 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่