Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 6700S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	151	86
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	33.78	23.22
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 44
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2000 MHz	3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.0	400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.168 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	224.0 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700S 35.49

RX 9060 XT 8 GB 45.74
+28.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700S 15032

RX 9060 XT 8 GB 19375
+28.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −21.7%	140−150 +21.7%
1440p	63 −27%	80−85 +27%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.14
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −26.8%	260−270 +26.8%
Cyberpunk 2077	80−85 −19%	100−105 +19%
Resident Evil 4 Remake	95−100 −25%	120−130 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −26%	160−170 +26%
Counter-Strike 2	200−210 −26.8%	260−270 +26.8%
Cyberpunk 2077	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Far Cry 5	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Fortnite	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Forza Horizon 4	140−150 −28.6%	180−190 +28.6%
Forza Horizon 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25%	180−190 +25%
Valorant	210−220 −25%	270−280 +25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −26%	160−170 +26%
Counter-Strike 2	200−210 −26.8%	260−270 +26.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Dota 2	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Far Cry 5	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Fortnite	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Forza Horizon 4	140−150 −28.6%	180−190 +28.6%
Forza Horizon 5	138 −23.2%	170−180 +23.2%
Grand Theft Auto V	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Metro Exodus	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25%	180−190 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −25%	180−190 +25%
Valorant	210−220 −25%	270−280 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −26%	160−170 +26%
Cyberpunk 2077	60 −25%	75−80 +25%
Dota 2	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Far Cry 5	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Forza Horizon 4	140−150 −28.6%	180−190 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25%	180−190 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −19%	100−105 +19%
Valorant	190 −26.3%	240−250 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−25.8%

200−210
+25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −19%	300−310 +19%
Grand Theft Auto V	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Metro Exodus	50−55 −25%	65−70 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	240−250 −20.5%	300−310 +20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −27.7%	120−130 +27.7%
Cyberpunk 2077	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−26.3%

120−130

+26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Grand Theft Auto V	75−80 −23.4%	95−100 +23.4%
Metro Exodus	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Valorant	220−230 −26.7%	280−290 +26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Counter-Strike 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	65−70 −25%	85−90 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−19.6%

55−60
+19.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6700S และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.49	45.74
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	150 วัตต์

RX 6700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6700S

Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6700S

Radeon RX 6650M

Radeon RX 9060 XT 8 GB

TITAN Xp

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 217 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700S หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: