Radeon RX 9060 XT 16 GB vs RX 6300M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6300M กับ Radeon RX 9060 XT 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6300M
2022
2 จีบี GDDR6,35 Watt
14.19
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.55
+242%

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 6300M อย่างมหาศาลถึง 242% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6300M RX 6300M
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ41075
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล82.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.1423.31
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์115.2400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.686 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232
L0 Cache192 เคบี512 เคบี
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cache8 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ32 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
72 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6300M 14.19
RX 9060 XT 16 GB 48.55
+242%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6300M 5872
ตัวอย่าง: 6
RX 9060 XT 16 GB 20096
+242%
ตัวอย่าง: 6867

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45−50
−249%
157
+249%
1440p18−21
−289%
70
+289%
4K12−14
−258%
43
+258%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.22
1440pไม่มีข้อมูล4.99
4Kไม่มีข้อมูล8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−225%
250−260
+225%
Cyberpunk 2077 30−33
−290%
110−120
+290%
Resident Evil 4 Remake 30−33
−360%
130−140
+360%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−142%
150−160
+142%
Counter-Strike 2 75−80
−225%
250−260
+225%
Cyberpunk 2077 30−33
−290%
110−120
+290%
Far Cry 5 45−50
−474%
270
+474%
Fortnite 80−85
−158%
200−210
+158%
Forza Horizon 4 60−65
−212%
180−190
+212%
Forza Horizon 5 45−50
−236%
150−160
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−231%
170−180
+231%
Valorant 110−120
−126%
260−270
+126%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−142%
150−160
+142%
Counter-Strike 2 75−80
−225%
250−260
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−44%
270−280
+44%
Cyberpunk 2077 30−33
−290%
110−120
+290%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 45−50
−428%
248
+428%
Fortnite 80−85
−158%
200−210
+158%
Forza Horizon 4 60−65
−212%
180−190
+212%
Forza Horizon 5 45−50
−236%
150−160
+236%
Grand Theft Auto V 50−55
−185%
154
+185%
Metro Exodus 30−33
−300%
120−130
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−231%
170−180
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−618%
273
+618%
Valorant 110−120
−126%
260−270
+126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−142%
150−160
+142%
Cyberpunk 2077 30−33
−290%
110−120
+290%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 45−50
−396%
233
+396%
Forza Horizon 4 60−65
−212%
180−190
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−231%
170−180
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−284%
146
+284%
Valorant 110−120
−236%
400−450
+236%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−158%
200−210
+158%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−396%
130−140
+396%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−228%
300−350
+228%
Grand Theft Auto V 21−24
−277%
83
+277%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−233%
400−450
+233%
Valorant 130−140
−126%
300−350
+126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−198%
110−120
+198%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
60−65
+377%
Far Cry 5 30−35
−416%
160
+416%
Forza Horizon 4 35−40
−323%
140−150
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−410%
102
+410%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−319%
130−140
+319%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Grand Theft Auto V 24−27
−250%
91
+250%
Metro Exodus 10−11
−360%
45−50
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−342%
84
+342%
Valorant 65−70
−320%
290−300
+320%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
27−30
+480%
Dota 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Far Cry 5 14−16
−433%
80
+433%
Forza Horizon 4 24−27
−308%
100−110
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−450%
75−80
+450%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−393%
65−70
+393%

นี่คือวิธีที่ RX 6300M และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 249% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 618%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่า RX 6300M ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.19 48.55
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 160 วัตต์

RX 6300M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 357%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 242% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6300M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
RX 6300M RX 6300M
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Arc B370 Arc B370
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1968 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6300M หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่