Radeon 8060S เทียบกับ RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ Radeon 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.26

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 XT เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 XT RX 6600 XT
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ120100
จัดอันดับตามความนิยม91ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6958.40
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Strix Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4373.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS11.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.26
Radeon 8060S 42.16
+7.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16449
Radeon 8060S 17666
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 XT 39051
Radeon 8060S 48145
+23.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 XT 88163
Radeon 8060S 101481
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 XT 28342
Radeon 8060S 30890
+9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 XT 156297
Radeon 8060S 178766
+14.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 XT 472371
Radeon 8060S 581927
+23.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
+10.7%
112
−10.7%
1440p68
+15.3%
59
−15.3%
4K40
+11.1%
36
−11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
1440p5.57ไม่มีข้อมูล
4K9.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−6%
230−240
+6%
Cyberpunk 2077 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Hogwarts Legacy 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Counter-Strike 2 210−220
+1.4%
215
−1.4%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 151
+32.5%
114
−32.5%
Fortnite 170−180
−6.4%
180−190
+6.4%
Forza Horizon 4 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
Forza Horizon 5 159
−26.4%
201
+26.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%
Valorant 230−240
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Counter-Strike 2 210−220
+100%
109
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 170
−5.9%
180−190
+5.9%
Far Cry 5 141
+30.6%
108
−30.6%
Fortnite 170−180
−6.4%
180−190
+6.4%
Forza Horizon 4 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
Forza Horizon 5 142
−28.2%
182
+28.2%
Grand Theft Auto V 135
+4.7%
129
−4.7%
Hogwarts Legacy 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Metro Exodus 95
−8.4%
100−110
+8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−18.8%
209
+18.8%
Valorant 230−240
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Cyberpunk 2077 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Dota 2 120
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 133
+33%
100
−33%
Forza Horizon 4 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−24.2%
123
+24.2%
Valorant 230−240
−4.3%
240−250
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−6.4%
180−190
+6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+40.8%
71
−40.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.6%
290−300
+7.6%
Grand Theft Auto V 68
−13.2%
77
+13.2%
Metro Exodus 56
−14.3%
60−65
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 260−270
−4.2%
270−280
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Cyberpunk 2077 40
−27.5%
50−55
+27.5%
Far Cry 5 105
+19.3%
88
−19.3%
Forza Horizon 4 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Hogwarts Legacy 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−11.8%
85
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−8.6%
110−120
+8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Grand Theft Auto V 64
−23.4%
79
+23.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 34
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−7.4%
58
+7.4%
Valorant 240−250
−6.2%
250−260
+6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 51
+2%
50
−2%
Forza Horizon 4 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−13%
60−65
+13%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.26 42.16
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 55 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 190.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
vs
RX 6600 RX 6600
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5099 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 46 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่