RTX 2000 Ada Generation Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX 2000 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.08
+8.3%

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation Mobile เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ99124
จัดอันดับตามความนิยม84ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา60.57ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1323.29
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz16000 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.08
+8.3%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16469
+8.3%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 XT 39051
+35.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 XT 88163
+133%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 XT 28342
+32.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 XT 156297
+35.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
+16.4%
110−120
−16.4%
1440p71
+9.2%
65−70
−9.2%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.34ไม่มีข้อมูล
4K9.24ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+12%
200−210
−12%
Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike 2 220−230
+12%
200−210
−12%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Fortnite 170−180
+14%
150−160
−14%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 159
+13.6%
140−150
−13.6%
Hogwarts Legacy 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
Valorant 220−230
+9%
210−220
−9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike 2 220−230
+12%
200−210
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 170
+13.3%
150−160
−13.3%
Far Cry 5 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Fortnite 170−180
+14%
150−160
−14%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 142
+9.2%
130−140
−9.2%
Grand Theft Auto V 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Hogwarts Legacy 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 95
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+10%
160−170
−10%
Valorant 220−230
+9%
210−220
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Cyberpunk 2077 69
+15%
60−65
−15%
Dota 2 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry 5 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Hogwarts Legacy 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+10%
90−95
−10%
Valorant 220−230
+9%
210−220
−9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+14%
150−160
−14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Grand Theft Auto V 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 56
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 260−270
+8.3%
240−250
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
Hogwarts Legacy 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+20%
45−50
−20%
Valorant 240−250
+9.5%
220−230
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX 2000 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.08 36.09
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 21 มีนาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 115 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.3%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ RTX 2000 Ada Generation Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RX 6600 XT 6600 XT
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RX 6600 XT 6600 XT
Arc A570M Arc A570M
vs
RX 6600 XT 6600 XT
L40S L40S
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RX 7900M 7900M
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
RX 6600 XT 6600 XT
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
RX 6600 XT 6600 XT
PRO W7700 AMD PRO W7700
vs
RX 6600 XT 6600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 31 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX 2000 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่