Radeon RX 7600 XT เทียบกับ RX 6500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	228	81
จัดอันดับตามความนิยม	95	82
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	58.08	78.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.99	16.20
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6500 XT อยู่ 35%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2610 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2815 MHz	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	180.2	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.765 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	16	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	204 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2248 MHz	2250 MHz
	143.9 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 24.54

RX 7600 XT 44.15
+79.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9557

RX 7600 XT 17194
+79.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65 −69.2%	110−120 +69.2%
1440p	30 −66.7%	50−55 +66.7%
4K	16 −68.8%	27−30 +68.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06 −2.4%	2.99 +2.4%
1440p	6.63 −0.8%	6.58 +0.8%
4K	12.44 −2.1%	12.19 +2.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −71.2%	190−200 +71.2%
Counter-Strike 2	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Cyberpunk 2077	72 −66.7%	120−130 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −78.6%	150−160 +78.6%
Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	40 −75%	70−75 +75%
Cyberpunk 2077	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Far Cry 5	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Fortnite	110−120 −72.4%	200−210 +72.4%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	66 −66.7%	110−120 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −77.2%	450−500 +77.2%
Cyberpunk 2077	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Dota 2	145 −79.3%	260−270 +79.3%
Far Cry 5	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Fortnite	110−120 −72.4%	200−210 +72.4%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Grand Theft Auto V	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Metro Exodus	52 −73.1%	90−95 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Dota 2	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Far Cry 5	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	47 −70.2%	80−85 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−72.4%

200−210
+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −75.8%	290−300 +75.8%
Grand Theft Auto V	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	18 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Forza Horizon 5	23 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−72.7%

95−100
+72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Metro Exodus	11 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Dota 2	67 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Forza Horizon 5	3 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−60%

40−45
+60%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.54	44.15
ความใหม่ล่าสุด	19 มกราคม 2022	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	107 วัตต์	190 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.6%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3399 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 804 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: