Radeon RX 6500 XT vs RX 7600 XT
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 7600 XT surpasse RX 6500 XT d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 229 | 81 |
| Place par popularité | 95 | 82 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 57.93 | 78.25 |
| Efficacité énergétique | 16.02 | 16.26 |
| Architecture | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nom de code | Navi 24 | Navi 33 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 19 Janvier 2022 (3 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $199 | $329 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 7600 XT est 35% meilleur que celui de RX 6500 XT.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 2610 MHz | 1980 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2815 MHz | 2755 MHz |
| Nombre de transistors | 5,400 million | 13,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 107 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 180.2 | 352.6 |
| Performance à virgule flottante | 5.765 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 204 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2248 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 143.9 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 64
−71.9%
| 110−120
+71.9%
|
| 1440p | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
| 4K | 16
−68.8%
| 27−30
+68.8%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.11
−4%
| 2.99
+4%
|
| 1440p | 6.63
−0.8%
| 6.58
+0.8%
|
| 4K | 12.44
−2.1%
| 12.19
+2.1%
|
- RX 6500 XT et RX 7600 XT ont un coût par image presque égal dans 1080p
- RX 6500 XT et RX 7600 XT ont un coût par image presque égal dans 1440p
- RX 6500 XT et RX 7600 XT ont un coût par image presque égal dans 4K
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Metro Exodus | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Fortnite | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| World of Tanks | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| World of Tanks | 160−170
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Valorant | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Metro Exodus | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Fortnite | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
C'est ainsi que RX 6500 XT et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600 XT est 72% plus rapide dans 1080p.
- RX 7600 XT est 67% plus rapide dans 1440p.
- RX 7600 XT est 69% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.29 | 43.76 |
| Nouveauté | 19 Janvier 2022 | 8 Janvier 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 107 Watt | 190 Watt |
RX 6500 XT a 77.6% de consommation d'énergie en moins.
RX 7600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 80.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 XT dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6500 XT et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
