Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 6500 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6500 XT
2022
8 จีบี GDDR6,107 Watt
22.69

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 XT อย่างมหาศาลถึง 102% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25686
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.8779.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1523.22
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6500 XT อยู่ 81%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz2518 MHz
143.9 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 22.69
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+102%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9612
RX 9060 XT 8 GB 19375
+102%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
−90.5%
120−130
+90.5%
1440p31
−93.5%
60−65
+93.5%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16
−26.8%
2.49
+26.8%
1440p6.42
−28.8%
4.98
+28.8%
4K11.71
−17.5%
9.97
+17.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 281
−95.7%
550−600
+95.7%
Cyberpunk 2077 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Resident Evil 4 Remake 77
−94.8%
150−160
+94.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Counter-Strike 2 194
−80.4%
350−400
+80.4%
Cyberpunk 2077 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry 5 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Fortnite 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%
Forza Horizon 4 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Forza Horizon 5 107
−96.3%
210−220
+96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Counter-Strike 2 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−96.1%
500−550
+96.1%
Cyberpunk 2077 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 145
−100%
290−300
+100%
Far Cry 5 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Fortnite 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%
Forza Horizon 4 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Forza Horizon 5 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Grand Theft Auto V 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Metro Exodus 52
−92.3%
100−105
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Cyberpunk 2077 30
−100%
60−65
+100%
Dota 2 110
−100%
220−230
+100%
Far Cry 5 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Forza Horizon 4 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−100%
70−75
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 18
−94.4%
35−40
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 57
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Dota 2 67
−94%
130−140
+94%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.69 45.74
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 150 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40.2%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 101.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 3614 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่