GeForce GTX 780M Mac Edition เทียบกับ Radeon RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ GeForce GTX 780M Mac Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022
8 จีบี GDDR6,107 Watt
21.37
+270%

RX 6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 780M Mac Edition อย่างมหาศาลถึง 270% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ232575
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.923.78
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUNavi 24GK104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz771 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz797 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt122 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2102.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4MXM-B (3.0)
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz1250 MHz
143.9 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
+294%
16−18
−294%
1440p31
+288%
8−9
−288%
4K17
+325%
4−5
−325%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16ไม่มีข้อมูล
1440p6.42ไม่มีข้อมูล
4K11.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike 2 281
+275%
75−80
−275%
Cyberpunk 2077 72
+300%
18−20
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+300%
21−24
−300%
Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 194
+288%
50−55
−288%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 102
+278%
27−30
−278%
Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 107
+296%
27−30
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 82
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+289%
65−70
−289%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 92
+283%
24−27
−283%
Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 81
+286%
21−24
−286%
Grand Theft Auto V 86
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 52
+271%
14−16
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Dota 2 110
+307%
27−30
−307%
Far Cry 5 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+286%
14−16
−286%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+313%
40−45
−313%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 18
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 200−210
+302%
50−55
−302%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 57
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 130−140
+286%
35−40
−286%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Dota 2 67
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ GTX 780M Mac Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 294% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 288% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.37 5.78
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 8 พฤศจิกายน 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 122 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 269.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780M Mac Edition ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 780M Mac Edition เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Go 7600 NVIDIA Go 7600
vs
RX 6500 XT 6500 XT
R7 265 AMD R7 265
vs
RX 6500 XT 6500 XT
GTX 660 OEM NVIDIA GTX 660 OEM
vs
RX 6500 XT 6500 XT
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GTX 560 Ti 448
vs
RX 6500 XT 6500 XT
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RX 5900 5900
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RX 5950 5950
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RX 5950 XT 5950 XT
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RX 6500 XT 6500 XT
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RX 6900 6900
vs
RX 6500 XT 6500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3434 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M Mac Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ GeForce GTX 780M Mac Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่