Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 780M Mac Edition
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 XT con GeForce GTX 780M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6500 XT supera 780M Mac Edition di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce GTX 780M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 271 | 629 |
| Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.25 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.54 | 3.89 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Navi 24 | GK104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (4 anni fa) | 8 novembre 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 2610 MHz | 771 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 797 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 122 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 180.2 | 102.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | non disponibile |
| L0 Cache | 256 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 16 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2248 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 63
+294%
| 16−18
−294%
|
| 1440p | 31
+288%
| 8−9
−288%
|
| 4K | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.16 | non disponibile |
| 1440p | 6.42 | non disponibile |
| 4K | 11.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+275%
|
75−80
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Fortnite | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+292%
|
65−70
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Fortnite | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Metro Exodus | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Dota 2 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Far Cry 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Metro Exodus | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Hogwarts Legacy | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
È così che RX 6500 XT e GTX 780M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 294% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 288% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 325% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.02 | 6.18 |
| Novità | 19 gennaio 2022 | 8 novembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 122 watt |
RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 272.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14%.
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
