Radeon RX 6500 XT vs. GeForce GTX 780M Mac Edition

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6500 XT com GeForce GTX 780M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
21.37
+270%

O RX 6500 XT supera o GTX 780M Mac Edition por um impressionante 270% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho232575
Lugar por popularidade96não no top-100
Avaliação custo-eficácia54.89sem dados
Eficiência energética15.903.77
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoNavi 24GK104
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)8 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10241536
Frequência do núcleo2610 MHz771 MHz
Frequência em modo Boost2815 MHz797 MHz
Quantidade de transistores5,400 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)107 Watt122 Watt
Velocidade de texturização180.2102.0
Desempenho de ponto flutuante5.765 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128
Ray Tracing Cores16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4MXM-B (3.0)
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória2248 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória143.9 GB/s160.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD63
+294%
16−18
−294%
1440p31
+288%
8−9
−288%
4K17
+325%
4−5
−325%

Custo por fotograma, $

1080p3.16sem dados
1440p6.42sem dados
4K11.71sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike 2 281
+275%
75−80
−275%
Cyberpunk 2077 72
+300%
18−20
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+300%
21−24
−300%
Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 194
+288%
50−55
−288%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 102
+278%
27−30
−278%
Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 107
+296%
27−30
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 82
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+289%
65−70
−289%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 92
+283%
24−27
−283%
Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 81
+286%
21−24
−286%
Grand Theft Auto V 86
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 52
+271%
14−16
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Dota 2 110
+307%
27−30
−307%
Far Cry 5 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 90−95
+288%
24−27
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+286%
14−16
−286%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+287%
30−33
−287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+313%
40−45
−313%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 18
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 200−210
+302%
50−55
−302%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 57
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 130−140
+286%
35−40
−286%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Dota 2 67
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

É assim que RX 6500 XT e GTX 780M Mac Edition competem em jogos populares:

  • RX 6500 XT é 294% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 XT é 288% mais rápido em 1440p
  • RX 6500 XT é 325% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.37 5.78
Novidade 19 de Janeiro 2022 8 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 6 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 107 Watt 122 Watt

O RX 6500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 269.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 14% inferior.

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M Mac Edition nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 780M Mac Edition - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3445 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 votos

Classifique GeForce GTX 780M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6500 XT ou GeForce GTX 780M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.