Quadro เทียบกับ Radeon RX 580 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	306	855
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	21.60	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.20	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	NV10
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	1999 (เมื่อ 26 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$301.69	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	135 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1077 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	17 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	220 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	155.1	0.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.963 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	4
TMUs	144	4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	AGP 4x
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	SDR
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	166 MHz
	256.0 จีบี/s	2.656 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

1x VGA

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	7.0
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	1.2
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	77 +756%	9−10 −756%
4K	30 +900%	3−4 −900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.92	ไม่มีข้อมูล
4K	10.06	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +767%	12−14 −767%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Hogwarts Legacy	35−40 +775%	4−5 −775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +744%	9−10 −744%
Counter-Strike 2	100−110 +767%	12−14 −767%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	60−65 +771%	7−8 −771%
Fortnite	183 +771%	21−24 −771%
Forza Horizon 4	75−80 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 5	55−60 +729%	7−8 −729%
Hogwarts Legacy	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +763%	8−9 −763%
Valorant	130−140 +769%	16−18 −769%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +744%	9−10 −744%
Counter-Strike 2	100−110 +767%	12−14 −767%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +730%	27−30 −730%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Dota 2	76 +744%	9−10 −744%
Far Cry 5	60−65 +771%	7−8 −771%
Fortnite	81 +710%	10−11 −710%
Forza Horizon 4	75−80 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 5	55−60 +729%	7−8 −729%
Grand Theft Auto V	62 +786%	7−8 −786%
Hogwarts Legacy	35−40 +775%	4−5 −775%
Metro Exodus	35−40 +875%	4−5 −875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +750%	8−9 −750%
Valorant	130−140 +769%	16−18 −769%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +744%	9−10 −744%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Dota 2	69 +763%	8−9 −763%
Far Cry 5	60−65 +771%	7−8 −771%
Forza Horizon 4	75−80 +733%	9−10 −733%
Hogwarts Legacy	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +720%	5−6 −720%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +825%	4−5 −825%
Valorant	130−140 +769%	16−18 −769%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+757%

7−8
−757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +725%	16−18 −725%
Grand Theft Auto V	30−35 +933%	3−4 −933%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +705%	21−24 −705%
Valorant	170−180 +733%	21−24 −733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +820%	5−6 −820%
Hogwarts Legacy	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +833%	3−4 −833%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+740%

5−6
−740%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	30−35 +725%	4−5 −725%
Hogwarts Legacy	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +700%	3−4 −700%
Valorant	100−110 +758%	12−14 −758%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +800%	7−8 −800%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	30−35 +700%	4−5 −700%
Hogwarts Legacy	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+800%

2−3
−800%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ Quadro แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 580 มือถือ เร็วกว่า 756% ในความละเอียด 1080p
RX 580 มือถือ เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.02	2.28
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	220 nm

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 690.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1471.4%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 580 มือถือ

Quadro

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 580 มือถือ

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 580 มือถือ

GTX 1060 Max-Q 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 10 โหวต

ให้คะแนน Quadro ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ Quadro เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: