Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA Quadro
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 （モバイル）とQuadroを比較した。
RX 580 （モバイル）はをベンチマーク集計結果に基づき690%も上回る。
主な内容
Radeon RX 580 (Laptop)とQuadroのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 299 | 847 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 21.51 | データなし |
| 電力効率 | 13.32 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Celsius (1999−2005) |
| コードネーム | Polaris 20 | NV10 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 18 ４月 2017(7年 前) | 1999(26年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $301.69 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadroの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とQuadroの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | データなし |
| コア周波数 | 1000 MHz | 135 MHz |
| Boost周波数 | 1077 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 5,700 million | 17 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 220 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 155.1 | 0.54 |
| 浮動小数点性能 | 4.963 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 144 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadroの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 580 (Laptop)とQuadroにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | SDR |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 32 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 2000 MHz | 166 MHz |
| メモリー帯域幅 | 256.0 ギガバイト/s | 2.656 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon RX 580 (Laptop)とQuadroで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x VGA |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 580 (Laptop)とQuadroにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびQuadroのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.92 | データなし |
| 4K | 10.06 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Fortnite | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+730%
|
27−30
−730%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Fortnite | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Metro Exodus | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| Valorant | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とQuadroの競争である：
- RX 580 （モバイル）は1080pでは756%速い。
- RX 580 （モバイル）は4Kでは900%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
