Arc A380 เทียบกับ Radeon RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ กับ Arc A380 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580 มือถือ
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
18.02
+20%

RX 580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A380 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
Arc A380 Arc A380

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306349
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.6043.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2014.68
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 มือถือ อยู่ 102%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.1131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล222 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1937 MHz
256.0 จีบี/s186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 มือถือ 18.02
+20%
Arc A380 15.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223
+9.6%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261
+10.7%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 69325
+14%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 290090
Arc A380 466666
+60.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+63.8%
47
−63.8%
4K30
+25%
24−27
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92
−23.6%
3.17
+23.6%
4K10.06
−62%
6.21
+62%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−74.3%
183
+74.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+52.2%
23
−52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Counter-Strike 2 100−110
−16.2%
122
+16.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Fortnite 183
+115%
85−90
−115%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−24.1%
72
+24.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+94.4%
18
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Valorant 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Counter-Strike 2 100−110
+84.2%
57
−84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+11.4%
200−210
−11.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Dota 2 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Far Cry 5 60−65
+7%
57
−7%
Fortnite 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 75−80
+4.2%
72
−4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−10.3%
64
+10.3%
Grand Theft Auto V 62
+87.9%
33
−87.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+169%
13
−169%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3%
66
−3%
Valorant 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
26
−50%
Dota 2 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 60−65
+17.3%
52
−17.3%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+400%
7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−36.6%
55−60
+36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
34
−8.8%
Valorant 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+13.4%
140−150
−13.4%
Valorant 170−180
+12.9%
150−160
−12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+20%
14−16
−20%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 400%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (81%)
  • Arc A380 เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.02 15.02
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และ

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
Intel Arc A380
Arc A380
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Arc A380 Arc A380
vs
R9 380X Radeon R9 380X
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Arc A350M Arc A350M
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
Arc A550M Arc A550M
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 3050 OEM 3050 OEM
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RTX 4090 Ti 4090 Ti
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4060 Ti 4060 Ti
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 890 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่