Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	131	497
จัดอันดับตามความนิยม	43	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.63	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.29	41.12
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Vega
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	144	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	268 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 36.91
+317%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470
+434%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993
+310%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746
+534%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911
+391%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113
+63.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+217%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+68%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+100%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+288%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+116%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+188%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+653%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+1614%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+271%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +436%	22 −436%
1440p	71 +318%	17 −318%
4K	44 +340%	10 −340%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.92	ไม่มีข้อมูล
4K	7.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +563%	24 −563%
Counter-Strike 2	82 +531%	13 −531%
Cyberpunk 2077	84 +367%	18 −367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +537%	19 −537%
Battlefield 5	115 +195%	39 −195%
Counter-Strike 2	67 +644%	9 −644%
Cyberpunk 2077	75 +477%	13 −477%
Far Cry 5	156 +643%	21 −643%
Fortnite	166 +253%	47 −253%
Forza Horizon 4	132 +257%	35−40 −257%
Forza Horizon 5	126 +500%	21 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +403%	30−33 −403%
Valorant	294 +250%	80−85 −250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +536%	11 −536%
Battlefield 5	105 +218%	33 −218%
Counter-Strike 2	57 +533%	9 −533%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +477%	48 −477%
Cyberpunk 2077	67 +644%	9 −644%
Dota 2	156 +206%	51 −206%
Far Cry 5	144 +620%	20 −620%
Fortnite	140 +352%	31 −352%
Forza Horizon 4	130 +251%	35−40 −251%
Forza Horizon 5	97 +646%	13 −646%
Grand Theft Auto V	137 +621%	19 −621%
Metro Exodus	87 +444%	16 −444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +380%	30−33 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +600%	21 −600%
Valorant	291 +246%	80−85 −246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +223%	30 −223%
Counter-Strike 2	50 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	58 +544%	9 −544%
Dota 2	146 +204%	48 −204%
Far Cry 5	135 +611%	19 −611%
Forza Horizon 4	118 +219%	35−40 −219%
Forza Horizon 5	94 +571%	14 −571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +363%	30−33 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +550%	14 −550%
Valorant	160 +332%	37 −332%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+556%

−556%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1033%	21 −1033%
Grand Theft Auto V	72 +700%	9 −700%
Metro Exodus	51 +410%	10 −410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	277 +192%	95−100 −192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +286%	21 −286%
Cyberpunk 2077	36 +620%	5 −620%
Far Cry 5	93 +481%	16 −481%
Forza Horizon 4	103 +415%	20−22 −415%
Forza Horizon 5	64 +357%	14−16 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +385%	12−14 −385%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+353%

16−18

−353%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +300%	7−8 −300%
Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Grand Theft Auto V	72 +620%	10 −620%
Metro Exodus	31 +417%	6 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	231 +425%	40−45 −425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +500%	9−10 −500%
Counter-Strike 2	7 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	15 +400%	3−4 −400%
Dota 2	100 +456%	18 −456%
Far Cry 5	47 +488%	8 −488%
Forza Horizon 4	70 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 5	34 +467%	6−7 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +638%	8−9 −638%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+388%

8−9

−388%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 318% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 340% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 1033%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.91	8.85
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	7 มกราคม 2020
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	15 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 317.1%

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4050

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1346 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: