Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 128 | 47 |
จัดอันดับตามความนิยม | 52 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 36.72 | 62.57 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.20 | 20.32 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 70%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 3072 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 1420 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2790 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 535.7 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 96 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 48 |
L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 768 เคบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 8 เอ็มบี |
L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 272 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2250 MHz |
448.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 125
−44%
| 180−190
+44%
|
1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.19
−4.7%
| 3.05
+4.7%
|
1440p | 5.25
−5.2%
| 4.99
+5.2%
|
4K | 8.49
−8.2%
| 7.84
+8.2%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 347
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Hogwarts Legacy | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 308
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Fortnite | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Forza Horizon 5 | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Hogwarts Legacy | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
Valorant | 313
−43.8%
|
450−500
+43.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 177
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Dota 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Far Cry 5 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Fortnite | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
Grand Theft Auto V | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Hogwarts Legacy | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Valorant | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Dota 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry 5 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Hogwarts Legacy | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Valorant | 242
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Far Cry 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Hogwarts Legacy | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 36.68 | 55.23 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 8 พฤษภาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.3%
Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ