Radeon RX 5700 XT vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 5700 XT на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 46 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.16 | 62.04 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 20.26 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−28%
| 160
+28%
|
| 1440p | 76
−11.8%
| 85
+11.8%
|
| 4K | 47
−21.3%
| 57
+21.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+7.5%
| 3.43
−7.5%
|
| 1440p | 5.25
+23%
| 6.46
−23%
|
| 4K | 8.49
+13.5%
| 9.63
−13.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+19.2%
|
290−300
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
−19.3%
|
170−180
+19.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+5.8%
|
290−300
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 138
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| Fortnite | 223
−19.3%
|
260−270
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−45.2%
|
220−230
+45.2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 313
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−50%
|
160−170
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−64.4%
|
290−300
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| Dota 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
| Fortnite | 179
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−46.1%
|
220−230
+46.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
| Metro Exodus | 97
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−136%
|
364
+136%
|
| Valorant | 294
−8.8%
|
300−350
+8.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−57.1%
|
160−170
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−113%
|
140−150
+113%
|
| Dota 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 111
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−52%
|
220−230
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−112%
|
197
+112%
|
| Valorant | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−86%
|
260−270
+86%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−59.9%
|
400−450
+59.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
| Metro Exodus | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 286
−31.8%
|
350−400
+31.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−58%
|
180−190
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
| Metro Exodus | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−109%
|
113
+109%
|
| Valorant | 242
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| Dota 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 28% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 12% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 168% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 3 тестах (6%)
- RX 9070 GRE лучше в 50 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.81 | 58.04 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 GRE следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
