Radeon Pro 5600M เทียบกับ RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ Radeon Pro 5600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
42.26
+78.2%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5600M อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5700 XT RX 5700 XT
Pro 5600M Pro 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92240
จัดอันดับตามความนิยม41ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0933.05
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 12
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz770 MHz
448.0 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 42.26
+78.2%
Pro 5600M 23.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16456
+78.2%
Pro 5600M 9232

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+84.3%
70−75
−84.3%
1440p78
+95%
40−45
−95%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.09ไม่มีข้อมูล
1440p5.12ไม่มีข้อมูล
4K8.14ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+187%
60−65
−187%
Counter-Strike 2 93
+111%
40−45
−111%
Cyberpunk 2077 78
+62.5%
45−50
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+118%
60−65
−118%
Battlefield 5 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Counter-Strike 2 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Cyberpunk 2077 78
+62.5%
45−50
−62.5%
Far Cry 5 138
+81.6%
75−80
−81.6%
Fortnite 223
+97.3%
110−120
−97.3%
Forza Horizon 4 155
+72.2%
90−95
−72.2%
Forza Horizon 5 130
+103%
60−65
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+103%
85−90
−103%
Valorant 313
+98.1%
150−160
−98.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+27.9%
60−65
−27.9%
Battlefield 5 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Counter-Strike 2 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Dota 2 92
−28.3%
110−120
+28.3%
Far Cry 5 130
+71.1%
75−80
−71.1%
Fortnite 179
+58.4%
110−120
−58.4%
Forza Horizon 4 154
+71.1%
90−95
−71.1%
Forza Horizon 5 110
+71.9%
60−65
−71.9%
Grand Theft Auto V 145
+74.7%
80−85
−74.7%
Metro Exodus 97
+98%
45−50
−98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+90.8%
85−90
−90.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+133%
65−70
−133%
Valorant 294
+86.1%
150−160
−86.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Counter-Strike 2 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Cyberpunk 2077 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Dota 2 103
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry 5 111
+46.1%
75−80
−46.1%
Forza Horizon 4 148
+64.4%
90−95
−64.4%
Forza Horizon 5 104
+62.5%
60−65
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+59.8%
85−90
−59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+40.9%
65−70
−40.9%
Valorant 159
+0.6%
150−160
−0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+26.5%
110−120
−26.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+70%
160−170
−70%
Grand Theft Auto V 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Metro Exodus 57
+90%
30−33
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 286
+44.4%
190−200
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Cyberpunk 2077 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 97
+90.2%
50−55
−90.2%
Forza Horizon 4 119
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 5 72
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+103%
35−40
−103%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+75.5%
50−55
−75.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Valorant 242
+86.2%
130−140
−86.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 93
+24%
75−80
−24%
Far Cry 5 53
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+130%
21−24
−130%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 187%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.26 23.71
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 15 มิถุนายน 2020
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 50 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.2%

ในทางกลับกัน Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 350%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro W5700X Pro W5700X
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro VII Pro VII
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro 5300 Pro 5300
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro 5700 Pro 5700
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8376 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่