Radeon RX 5700 XT vs Iris Plus Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 5700 XT
2019
8 Gb GDDR6, 225 Watt
41.82
+809%

RX 5700 XT surpasse Iris Plus Graphics d'un énorme 809% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances94657
Place par popularité41pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité46.06pas de données
Efficacité énergétique13.0521.54
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeNavi 10Ice Lake GT2
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560512
Fréquence de noyau1605 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1905 MHz1000 MHz
Nombre de transistors10,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt15 Watt
Vitesse de texturation304.832.00
Performance à virgule flottante9.754 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
Longueur272 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1750 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données
Multi Monitor+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0pas de données
Vulkan+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 5700 XT 41.82
+809%
Iris Plus Graphics 4.60

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5700 XT 16455
+808%
Iris Plus Graphics 1812

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5700 XT et Iris Plus Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD129
+821%
14−16
−821%
1440p78
+875%
8−9
−875%
4K49
+880%
5−6
−880%

Coût par cadre, en $

1080p3.09pas de données
1440p5.12pas de données
4K8.14pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+872%
18−20
−872%
Counter-Strike 2 93
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+850%
14−16
−850%
Battlefield 5 119
+892%
12−14
−892%
Counter-Strike 2 76
+850%
8−9
−850%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 138
+886%
14−16
−886%
Fortnite 223
+829%
24−27
−829%
Forza Horizon 4 155
+869%
16−18
−869%
Forza Horizon 5 130
+829%
14−16
−829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+883%
18−20
−883%
Valorant 313
+943%
30−33
−943%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+875%
8−9
−875%
Battlefield 5 110
+817%
12−14
−817%
Counter-Strike 2 64
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 75
+838%
8−9
−838%
Dota 2 92
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 130
+829%
14−16
−829%
Fortnite 179
+894%
18−20
−894%
Forza Horizon 4 154
+863%
16−18
−863%
Forza Horizon 5 110
+817%
12−14
−817%
Grand Theft Auto V 145
+936%
14−16
−936%
Metro Exodus 97
+870%
10−11
−870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+822%
18−20
−822%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+863%
16−18
−863%
Valorant 294
+880%
30−33
−880%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+950%
10−11
−950%
Counter-Strike 2 57
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 67
+857%
7−8
−857%
Dota 2 103
+930%
10−11
−930%
Far Cry 5 111
+825%
12−14
−825%
Forza Horizon 4 148
+825%
16−18
−825%
Forza Horizon 5 104
+940%
10−11
−940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14−16
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+830%
10−11
−830%
Valorant 159
+894%
16−18
−894%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+921%
14−16
−921%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+907%
27−30
−907%
Grand Theft Auto V 79
+888%
8−9
−888%
Metro Exodus 57
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 286
+853%
30−33
−853%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 97
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 119
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 5 72
+929%
7−8
−929%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+830%
10−11
−830%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Grand Theft Auto V 79
+888%
8−9
−888%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+980%
5−6
−980%
Valorant 242
+908%
24−27
−908%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 93
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 79
+888%
8−9
−888%
Forza Horizon 5 37
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+960%
5−6
−960%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

C'est ainsi que RX 5700 XT et Iris Plus Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 5700 XT est 821% plus rapide dans 1080p.
  • RX 5700 XT est 875% plus rapide dans 1440p.
  • RX 5700 XT est 880% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 41.82 4.60
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 15 Watt

RX 5700 XT a un score de performance agrégé 809.1% plus élevé, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Iris Plus Graphics, quant à lui, a 1400% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 8396 votes

Évaluez Radeon RX 5700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 votes

Évaluez Iris Plus Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5700 XT ou Iris Plus Graphics, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.