Quadro T1000 เทียบกับ Radeon RX 570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
15.76
+7.4%

RX 570 มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 570 RX 570
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ358377
จัดอันดับตามความนิยม30ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา11.61ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6023.70
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8000 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.76
+7.4%
Quadro T1000 14.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+7.4%
Quadro T1000 6488
ตัวอย่าง: 1528

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 570 32084
Quadro T1000 33822
+5.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 570 40477
+35.8%
Quadro T1000 29809

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+13.3%
75−80
−13.3%
1440p48
+20%
40−45
−20%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99ไม่มีข้อมูล
1440p3.52ไม่มีข้อมูล
4K5.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Hogwarts Legacy 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+10%
80−85
−10%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Fortnite 238
+8.2%
220−230
−8.2%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Valorant 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Fortnite 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+8.8%
80−85
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Valorant 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+15%
60−65
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%
Valorant 160−170
+10%
150−160
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Epic

Fortnite 45
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 23
+9.5%
21−24
−9.5%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 570 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 570 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.76 14.68
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.4%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 570 และ Quadro T1000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
R9 285 Radeon R9 285
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
RX 570 Radeon RX 570
vs
RX 580X Radeon RX 580X
RX 570 AMD RX 570
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
RX 570 AMD RX 570
vs
GTX 1650 1650
RX 570 AMD RX 570
vs
GTX 1660 1660
RX 570 AMD RX 570
vs
Pro WX 3200 3200
RX 570 AMD RX 570
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
RX 570 AMD RX 570
vs
Playstation 5 GPU GPU
RX 570 AMD RX 570
vs
Pro 5300 5300
RX 570 AMD RX 570
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs G7 80EUs
RX 570 570
vs
RX 6600 6600
RX 570 AMD RX 570
vs
CMP 30HX 30HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 9385 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 512 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่