Quadro T1000 Max-Q เทียบกับ Radeon RX 570

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 570
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
16.78
+3.3%

RX 570 มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 570 RX 570
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323329
จัดอันดับตามความนิยม17ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.32ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2323.77
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.275.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1250 MHz
224.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 16.78
+3.3%
T1000 Max-Q 16.24

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+3.4%
T1000 Max-Q 6741

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+6.3%
80−85
−6.3%
1440p48
+6.7%
45−50
−6.7%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99ไม่มีข้อมูล
1440p3.52ไม่มีข้อมูล
4K5.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Fortnite 238
+164%
90−95
−164%
Forza Horizon 4 100
+47.1%
65−70
−47.1%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+57.4%
60−65
−57.4%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 100−110
+2%
95−100
−2%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 94
+38.2%
65−70
−38.2%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Grand Theft Auto V 73
+17.7%
60−65
−17.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+42.6%
60−65
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+75%
40−45
−75%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 100−110
+2%
95−100
−2%
Far Cry 5 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+13.1%
60−65
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Valorant 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+13%
45−50
−13%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+21.6%
35−40
−21.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 570 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RX 570 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 164%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 25%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.78 16.24
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.3% และ

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 570 และ Quadro T1000 Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 570 Radeon RX 570
vs
R9 285 Radeon R9 285
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
RX 570 Radeon RX 570
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 570 Radeon RX 570
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RX 570 Radeon RX 570
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RX 570 Radeon RX 570
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RX 570 Radeon RX 570
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
RX 570 Radeon RX 570
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
RX 570 Radeon RX 570
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX 570 Radeon RX 570
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RX 570 Radeon RX 570
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
vs
RX 570 Radeon RX 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8774 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่