Radeon RX 570 vs. Quadro T2000 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 570 com Quadro T2000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.08

O T2000 (móvel) supera o RX 570 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho305266
Lugar por popularidade22não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.00sem dados
Eficiência energética10.3323.67
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoPolaris 20TU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo1168 MHz1575 MHz
Frequência em modo Boost1244 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores5,700 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt60 Watt
Velocidade de texturização159.2114.2
Desempenho de ponto flutuante5.095 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 570 e Quadro T2000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e Quadro T2000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 570 18.08
T2000 (móvel) 20.72
+14.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 570 6967
T2000 (móvel) 7985
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 570 18967
+40.3%
T2000 (móvel) 13524

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 570 e Quadro T2000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD82
−9.8%
90−95
+9.8%
1440p49
−12.2%
55−60
+12.2%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

Custo por fotograma, $

1080p2.06sem dados
1440p3.45sem dados
4K5.83sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 106
+55.9%
65−70
−55.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry New Dawn 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 257
+102%
120−130
−102%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Metro Exodus 101
+42.3%
70−75
−42.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 120
+73.9%
65−70
−73.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+104%
45−50
−104%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 98
+44.1%
65−70
−44.1%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Far Cry New Dawn 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 255
+101%
120−130
−101%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Metro Exodus 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−39.4%
45−50
+39.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 75
−69.3%
120−130
+69.3%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−7%
45−50
+7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 41
+28.1%
30−35
−28.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 149
+28.4%
110−120
−28.4%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 100−110
−12%
120−130
+12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

É assim que RX 570 e T2000 (móvel) competem em jogos populares:

  • T2000 (móvel) é 10% mais rápido em 1080p
  • T2000 (móvel) é 12% mais rápido em 1440p
  • T2000 (móvel) é 3% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 570 é 104% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T2000 (móvel) é 69% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 570 está à frente em 31 testes (43%)
  • T2000 (móvel) está à frente em 41 testes (57%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.08 20.72
Novidade 18 de Abril 2017 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 60 Watt

O RX 570 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T2000 (móvel), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Quadro T2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 570 nos testes de desempenho.

Radeon RX 570 destinada para computadores de mesa, e Quadro T2000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e Quadro T2000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 8212 votos

Classifique Radeon RX 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 393 votos

Classifique Quadro T2000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 570 ou Quadro T2000 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.