Radeon RX 570 与 Quadro T1000 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 570 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 570以最小的 4% 优于T1000 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 304 | 313 |
按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 16.03 | 没有数据 |
電源效率 | 10.32 | 23.90 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Polaris 20 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 896 |
核心频率 | 1168 MHz | 765 MHz |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 159.2 | 75.60 |
带浮点的性能 | 5.095 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.06 | 没有数据 |
1440p | 3.45 | 没有数据 |
4K | 5.83 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Battlefield 5 | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Far Cry New Dawn | 85
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Forza Horizon 4 | 257
+134%
|
110−120
−134%
|
Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Metro Exodus | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+141%
|
35−40
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Battlefield 5 | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry New Dawn | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 255
+132%
|
110−120
−132%
|
Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
Far Cry New Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 149
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Metro Exodus | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Far Cry New Dawn | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
这就是 RX 570 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 570 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 570 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RX 570 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 570的速度要快 141%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 47%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 570 在 64项测试 中领先 (89%)
- T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 6项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 18.08 | 17.45 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 27 5月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 570 的综合绩效得分高出 3.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 570 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 570和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。