Radeon RX 570 vs Quadro T1000 Max-Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 570 ile Quadro T1000 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RX 570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 Max-Q'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 356 | 365 |
| Popülerliğe göre konum | 20 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.29 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.65 | 24.50 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Polaris 20 | TU117 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (8 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 1168 MHz | 765 MHz |
| Boost modunda frekans | 1244 MHz | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 159.2 | 75.60 |
| Kayan nokta performansı | 5.095 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 56 |
| L1 Cache | 512 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 85
+6.3%
| 80−85
−6.3%
|
| 1440p | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.99 | veri yok |
| 1440p | 3.52 | veri yok |
| 4K | 5.63 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Fortnite | 238
+164%
|
90−95
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Valorant | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+3%
|
95−100
−3%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Fortnite | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Metro Exodus | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
| Valorant | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+3%
|
95−100
−3%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Valorant | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Metro Exodus | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Valorant | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Metro Exodus | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Valorant | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Popüler oyunlarda RX 570 ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RX 570 1080p'de 6% daha hızlıdır
- RX 570 1440p'de 7% daha hızlıdır
- RX 570 4K'de 11% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de RX 570 164% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de T1000 Max-Q 25% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 570 58 testte'de önde (91%)
- T1000 Max-Q 3 testte'de önde (5%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.65 | 15.96 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
RX 570 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan T1000 Max-Q, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 570 ve Quadro T1000 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
