GeForce GTX 470 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	150	528
จัดอันดับตามความนิยม	98	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	48.85	1.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.04	2.58
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GF100
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 470 อยู่ 4040%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	215 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	34.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	144	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	267 mm	241 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1280 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
	288.0 จีบี/s	133.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.23
+333%

GTX 470 6.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13517
+333%

GTX 470 3119

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+621%

GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+413%

GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+700%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+350%

GTX 470 25757

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	220−230 +323%	52 −323%
Full HD	108 +66.2%	65 −66.2%
1200p	220−230 +315%	53 −315%
1440p	64 +357%	14−16 −357%
4K	38 +375%	8−9 −375%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.58 +108%	5.37 −108%
1440p	4.36 +472%	24.93 −472%
4K	7.34 +494%	43.63 −494%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +717%	18−20 −717%
Counter-Strike 2	320 +742%	35−40 −742%
Cyberpunk 2077	83 +453%	14−16 −453%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +539%	18−20 −539%
Battlefield 5	110−120 +261%	30−35 −261%
Counter-Strike 2	257 +576%	35−40 −576%
Cyberpunk 2077	74 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	148 +517%	24−27 −517%
Fortnite	140−150 +220%	45−50 −220%
Forza Horizon 4	185 +444%	30−35 −444%
Forza Horizon 5	104 +373%	21−24 −373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
Valorant	275 +248%	75−80 −248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +267%	18−20 −267%
Battlefield 5	110−120 +261%	30−35 −261%
Counter-Strike 2	135 +255%	35−40 −255%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +130%	120−130 −130%
Cyberpunk 2077	63 +320%	14−16 −320%
Dota 2	185 +219%	55−60 −219%
Far Cry 5	135 +463%	24−27 −463%
Fortnite	140−150 +220%	45−50 −220%
Forza Horizon 4	173 +409%	30−35 −409%
Forza Horizon 5	91 +314%	21−24 −314%
Grand Theft Auto V	126 +350%	27−30 −350%
Metro Exodus	81 +440%	14−16 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +600%	20−22 −600%
Valorant	272 +244%	75−80 −244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +261%	30−35 −261%
Cyberpunk 2077	54 +260%	14−16 −260%
Dota 2	168 +163%	64 −163%
Far Cry 5	126 +425%	24−27 −425%
Forza Horizon 4	138 +306%	30−35 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +320%	20−22 −320%
Valorant	148 +87.3%	75−80 −87.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+220%

45−50

−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +515%	12−14 −515%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +290%	55−60 −290%
Grand Theft Auto V	61 +510%	10−11 −510%
Metro Exodus	49 +513%	8−9 −513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	252 +193%	85−90 −193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +438%	16−18 −438%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	89 +456%	16−18 −456%
Forza Horizon 4	109 +506%	18−20 −506%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+419%

16−18

−419%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	19	0−1
Grand Theft Auto V	63 +232%	18−20 −232%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +667%	6−7 −667%
Valorant	214 +449%	35−40 −449%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +538%	8−9 −538%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +267%	27−30 −267%
Far Cry 5	45 +463%	8−9 −463%
Forza Horizon 4	70 +483%	12−14 −483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +471%	7−8 −471%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+471%

7−8

−471%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX 470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 323% ในความละเอียด 900p
RX 5600 XT เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 315% ในความละเอียด 1200p
RX 5600 XT เร็วกว่า 357% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 375% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า GTX 470 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.23	6.98
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	26 มีนาคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1280 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	215 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 333.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.3%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 470

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2991 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 321 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX 470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: