Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 155 | 116 |
จัดอันดับตามความนิยม | 98 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 48.59 | 88.44 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.00 | 14.54 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $279 | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5600 XT อยู่ 82%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1130 MHz | 2670 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1560 MHz | 2670 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.6 | 427.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.188 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 160 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 272 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 2375 MHz |
288.0 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 106
−17.9%
| 125
+17.9%
|
1440p | 61
−11.5%
| 68
+11.5%
|
4K | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.63
−32.1%
| 1.99
+32.1%
|
1440p | 4.57
−24.9%
| 3.66
+24.9%
|
4K | 7.75
−30.7%
| 5.93
+30.7%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+50.9%
|
210−220
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Hogwarts Legacy | 109
−22.9%
|
134
+22.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 257
+21.2%
|
210−220
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Far Cry 5 | 148
−16.9%
|
173
+16.9%
|
Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 185
+27.6%
|
140−150
−27.6%
|
Forza Horizon 5 | 104
−85.6%
|
193
+85.6%
|
Hogwarts Legacy | 84
−20.2%
|
101
+20.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
Valorant | 275
+25%
|
220−230
−25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 135
−57%
|
210−220
+57%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−30.2%
|
82
+30.2%
|
Dota 2 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 173
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Forza Horizon 5 | 91
−91.2%
|
174
+91.2%
|
Grand Theft Auto V | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
Hogwarts Legacy | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Metro Exodus | 81
−30.9%
|
106
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−68.6%
|
236
+68.6%
|
Valorant | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
Dota 2 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Far Cry 5 | 126
−18.3%
|
149
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 138
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Hogwarts Legacy | 49
−40.8%
|
69
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85
+1.2%
|
Valorant | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−20%
|
95−100
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
Metro Exodus | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 252
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Hogwarts Legacy | 36
−50%
|
54
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−132%
|
40−45
+132%
|
Grand Theft Auto V | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 30
−53.3%
|
46
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Valorant | 214
−6.5%
|
220−230
+6.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30
+150%
|
Dota 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Far Cry 5 | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18
−77.8%
|
32
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
- Arc B580 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
- Arc B580 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 51%
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 150%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 5600 XT เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- Arc B580 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 30.24 | 34.80 |
ความใหม่ล่าสุด | 21 มกราคม 2020 | 16 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ