Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 560 มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.11

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 350% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ46384
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.6793.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9523.32
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 560 มือถือ อยู่ 1541%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.93400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2518 MHz
96 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−342%
190−200
+342%
4K36
−344%
160−170
+344%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33
−47.8%
1.57
+47.8%
4K2.78
−48.6%
1.87
+48.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−339%
250−260
+339%
Cyberpunk 2077 21−24
−329%
90−95
+329%
Sons of the Forest 18−20
−347%
85−90
+347%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−335%
200−210
+335%
Counter-Strike 2 55−60
−339%
250−260
+339%
Cyberpunk 2077 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 35
−329%
150−160
+329%
Fortnite 87
−302%
350−400
+302%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 5 30−35
−338%
140−150
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−349%
220−230
+349%
Sons of the Forest 18−20
−347%
85−90
+347%
Valorant 95−100
−312%
400−450
+312%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−335%
200−210
+335%
Counter-Strike 2 55−60
−339%
250−260
+339%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−328%
650−700
+328%
Cyberpunk 2077 21−24
−329%
90−95
+329%
Dota 2 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Fortnite 63
−344%
280−290
+344%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Grand Theft Auto V 35−40
−336%
170−180
+336%
Metro Exodus 21−24
−329%
90−95
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−344%
200−210
+344%
Sons of the Forest 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−329%
150−160
+329%
Valorant 95−100
−312%
400−450
+312%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−335%
200−210
+335%
Cyberpunk 2077 21−24
−329%
90−95
+329%
Dota 2 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry 5 27
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−323%
55−60
+323%
Sons of the Forest 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90−95
+350%
Valorant 95−100
−312%
400−450
+312%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−340%
220−230
+340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−343%
350−400
+343%
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−334%
230−240
+334%
Valorant 110−120
−339%
500−550
+339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 24−27
−340%
110−120
+340%
Sons of the Forest 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−332%
95−100
+332%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 35−40
−347%
170−180
+347%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%
Sons of the Forest 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−344%
160−170
+344%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 342% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.11 45.54
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 150 วัตต์

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 350.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 560 มือถือ
Radeon RX 560 มือถือ
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
TITAN Xp TITAN Xp
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Quadro M2200 Quadro M2200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่