Radeon RX 560 محمول ضد RX 9060 XT 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	463	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	79.57
كفاءة الطاقة	11.84	23.22
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Baffin	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	4 یونیو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$99.99	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9060 XT 8 GB له قيمة 1303٪ أفضل للمال من RX 560 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	3130 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.93	400.6
أداء النقطة العائمة	2.462 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −342%	190−200 +342%
4K	36 −344%	160−170 +344%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33 −47.8%	1.57 +47.8%
4K	2.78 −48.6%	1.87 +48.6%

التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 8 GB أقل بنسبة 48 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 8 GB أقل بنسبة 49 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −346%	250−260 +346%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Resident Evil 4 Remake	20−22 −350%	90−95 +350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −335%	200−210 +335%
Counter-Strike 2	55−60 −346%	250−260 +346%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry 5	35 −329%	150−160 +329%
Fortnite	87 −302%	350−400 +302%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
Forza Horizon 5	30−35 −352%	140−150 +352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −349%	220−230 +349%
Valorant	95−100 −317%	400−450 +317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −335%	200−210 +335%
Counter-Strike 2	55−60 −346%	250−260 +346%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −322%	650−700 +322%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Dota 2	70−75 −311%	300−310 +311%
Far Cry 5	30 −333%	130−140 +333%
Fortnite	63 −344%	280−290 +344%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
Forza Horizon 5	30−35 −352%	140−150 +352%
Grand Theft Auto V	35−40 −336%	170−180 +336%
Metro Exodus	21−24 −352%	95−100 +352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −344%	200−210 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −329%	150−160 +329%
Valorant	95−100 −317%	400−450 +317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −335%	200−210 +335%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Dota 2	70−75 −311%	300−310 +311%
Far Cry 5	27 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −350%	90−95 +350%
Valorant	95−100 −317%	400−450 +317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
−340%

220−230

+340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −347%	85−90 +347%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −343%	350−400 +343%
Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −334%	230−240 +334%
Valorant	110−120 −335%	500−550 +335%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Forza Horizon 4	24−27 −340%	110−120 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −329%	60−65 +329%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−332%

95−100
+332%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Grand Theft Auto V	21−24 −332%	95−100 +332%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −317%	50−55 +317%
Valorant	55−60 −336%	240−250 +336%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	35−40 −347%	170−180 +347%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −350%	45−50 +350%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
−344%

160−170

+344%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 8 GB هو 342 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 8 GB هو 344 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.11	45.74
الجِدة	5 يناير 2017	4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	150 واط

يحتوي RX 560 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 352.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 560 محمول

Radeon RX 9060 XT 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 محمول

Radeon RX 9060 XT 8 GB

ضد

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 560 محمول

ضد

GeForce GTX 765M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 56 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 50 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: