Radeon R7 370 เทียบกับ RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT และ Radeon R7 370 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
20.53
+102%

5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 370 อย่างมหาศาลถึง 102% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
R7 370 R7 370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ293469
จัดอันดับตามความนิยม100ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.925.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.757.44
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Trinidad
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า R7 370 อยู่ 559%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz975 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.462.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mm152 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1 x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz975 MHz
224.0 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 20.53
+102%
R7 370 10.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9077
+102%
ตัวอย่าง: 3347
R7 370 4483
ตัวอย่าง: 4010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+129%
R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+138%
R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+140%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+118%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+73.6%
R7 370 323114

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+65.2%
46
−65.2%
1440p42
−35.7%
57
+35.7%
4K24
+20%
20
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+45.7%
3.24
−45.7%
1440p4.02
−53.9%
2.61
+53.9%
4K7.04
+5.8%
7.45
−5.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+331%
55−60
−331%
Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%
Hogwarts Legacy 72
+279%
18−20
−279%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 196
+232%
55−60
−232%
Cyberpunk 2077 61
+177%
21−24
−177%
Far Cry 5 105
+200%
35−40
−200%
Fortnite 110−120
+5.7%
106
−5.7%
Forza Horizon 4 78
+66%
45−50
−66%
Forza Horizon 5 109
+230%
30−35
−230%
Hogwarts Legacy 56
+195%
18−20
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+126%
38
−126%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Counter-Strike 2 98
+66.1%
55−60
−66.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+56%
150−160
−56%
Cyberpunk 2077 45
+105%
21−24
−105%
Dota 2 149
+96.1%
75−80
−96.1%
Far Cry 5 96
+174%
35−40
−174%
Fortnite 110−120
+173%
41
−173%
Forza Horizon 4 66
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 5 94
+185%
30−35
−185%
Grand Theft Auto V 94
+114%
44
−114%
Hogwarts Legacy 42
+121%
18−20
−121%
Metro Exodus 52
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+187%
30
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+171%
35
−171%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Cyberpunk 2077 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Dota 2 143
+88.2%
75−80
−88.2%
Far Cry 5 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Hogwarts Legacy 31
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
35−40
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+164%
22
−164%
Valorant 114
+470%
20
−470%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+273%
30
−273%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+175%
20−22
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+95.1%
81
−95.1%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 31
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+152%
65−70
−152%
Valorant 190−200
+64.4%
110−120
−64.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 60
+161%
21−24
−161%
Forza Horizon 4 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Hogwarts Legacy 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+126%
21−24
−126%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+138%
12−14
−138%
Valorant 120−130
+121%
55−60
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 30
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 12
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ R7 370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • R7 370 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 470%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.53 10.14
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 18 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 110 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 102.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน R7 370 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18.2%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
6600 LE NVIDIA GeForce 6600 LE
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
6800 GT NVIDIA GeForce 6800 GT
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
FX 5200 Ultra NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
FX 5800 Ultra NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 5600M AMD Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
Pro 575X AMD Radeon Pro 575X
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
R6 (Kaveri) AMD Radeon R6 (Kaveri)
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3366 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 582 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ Radeon R7 370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่