GeForce GTX 1050 Ti มือถือ vs Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019,$169
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.70
+56.1%

5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Ti มือถือ อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ296409
จัดอันดับตามความนิยม84ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.74ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8514.27
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GP107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1493 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.477.76
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848
L1 Cacheไม่มีข้อมูล288 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz7 จีบี/s
224.0 จีบี/s112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.70
+56.1%
GTX 1050 Ti มือถือ 13.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+103%
GTX 1050 Ti มือถือ 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+123%
GTX 1050 Ti มือถือ 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+84.8%
GTX 1050 Ti มือถือ 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+71.5%
GTX 1050 Ti มือถือ 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+87.4%
GTX 1050 Ti มือถือ 299188

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+35.7%
56
−35.7%
1440p42
+68%
25
−68%
4K24
+41.2%
17
−41.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22ไม่มีข้อมูล
1440p4.02ไม่มีข้อมูล
4K7.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+58.8%
160−170
−58.8%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Resident Evil 4 Remake 77
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+25.4%
59
−25.4%
Counter-Strike 2 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+123%
47
−123%
Fortnite 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 78
+25.8%
62
−25.8%
Forza Horizon 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+53.6%
56
−53.6%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+44.9%
49
−44.9%
Counter-Strike 2 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+100%
124
−100%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 149
+62%
92
−62%
Far Cry 5 96
+118%
44
−118%
Fortnite 110−120
+47.4%
76
−47.4%
Forza Horizon 4 66
+15.8%
57
−15.8%
Forza Horizon 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55
−70.9%
Metro Exodus 52
+174%
19
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+65.4%
52
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+102%
47
−102%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+61.9%
42
−61.9%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 143
+66.3%
86
−66.3%
Far Cry 5 89
+123%
40
−123%
Forza Horizon 4 56
+30.2%
43
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
39
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Valorant 114
+62.9%
70−75
−62.9%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+107%
54
−107%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+50.5%
100−110
−50.5%
Grand Theft Auto V 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 31
+158%
12
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 190−200
+62.5%
120−130
−62.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+89.7%
29
−89.7%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+131%
26
−131%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+62.5%
32
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Metro Exodus 19
+171%
7
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+82.4%
17
−82.4%
Valorant 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Far Cry 5 30
+150%
12
−150%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9
−167%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 1050 Ti มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 174%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (97%)
  • GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.70 13.90
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 3 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 75 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Arc A370M Arc A370M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RX 590 Radeon RX 590
RX 570X AMD RX 570X
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
Pro WX 8100 Pro WX 8100
RX Vega 24 Mobile AMD RX Vega 24 Mobile
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GeForce 9400M GeForce 9400M
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
HD 8210E HD 8210E
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
Radeon 540 Radeon 540
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
RX Vega 2 AMD RX Vega 2
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3498 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1085 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่