Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con GeForce GTX 1050 Ti (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.70
+54.9%

RX 5500 XT supera GTX 1050 Ti (mobile) di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni235347
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia48.23non disponibile
Efficienza energetica12.4913.98
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceNavi 14GP107
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 dicembre 2019 (5 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408768
Frequenza di nucleo1607 MHz1493 MHz
Frequenza in modalità Boost1845 MHz1620 MHz
Numero di transistori6,400 million3,300 million
Processo tecnologico7 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt75 Watt
Temperatura massimanon disponibile97 °C
Velocità di testurizzazione162.477.76
Prestazioni con la virgola mobile5.196 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Lunghezza180 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz7 GB/s
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s112 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Ansel-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5500 XT 23.70
+54.9%
GTX 1050 Ti (mobile) 15.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+103%
GTX 1050 Ti (mobile) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5500 XT 68429
+123%
GTX 1050 Ti (mobile) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5500 XT 14305
+84.8%
GTX 1050 Ti (mobile) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+71.5%
GTX 1050 Ti (mobile) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+87.4%
GTX 1050 Ti (mobile) 299188

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD76
+35.7%
56
−35.7%
1440p42
+68%
25
−68%
4K24
+41.2%
17
−41.2%

Costo per fotogramma, $

1080p2.22non disponibile
1440p4.02non disponibile
4K7.04non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Assassin's Creed Valhalla 72
+60%
45−50
−60%
Battlefield 5 75−80
+32.2%
59
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+17%
47
−17%
Far Cry New Dawn 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Forza Horizon 4 140−150
+126%
62
−126%
Hitman 3 64
+60%
40−45
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Metro Exodus 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Red Dead Redemption 2 108
+227%
33
−227%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+105%
39
−105%
Watch Dogs: Legion 202
+55.4%
130−140
−55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+78.4%
37
−78.4%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 75−80
+59.2%
49
−59.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+25%
44
−25%
Far Cry New Dawn 60−65
+47.6%
42
−47.6%
Forza Horizon 4 140−150
+146%
57
−146%
Hitman 3 62
+55%
40−45
−55%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Metro Exodus 94
+395%
19
−395%
Red Dead Redemption 2 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 108
+227%
33
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.6%
47
−10.6%
Watch Dogs: Legion 202
+55.4%
130−140
−55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+126%
23
−126%
Assassin's Creed Valhalla 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40
−37.5%
Forza Horizon 4 56
+30.2%
43
−30.2%
Hitman 3 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Shadow of the Tomb Raider 95
+58.3%
60−65
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Hitman 3 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 184
+67.3%
110−120
−67.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Metro Exodus 37
+429%
7
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+82.4%
17
−82.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 21
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

È così che RX 5500 XT e GTX 1050 Ti (mobile) competono nei giochi popolari:

  • RX 5500 XT è 36% più veloce in 1080p
  • RX 5500 XT è 68% più veloce in 1440p
  • RX 5500 XT è 41% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 5500 XT è 429% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5500 XT è in vantaggio in 29 test (67%)
  • c'è un pareggio in 14 test (33%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.70 15.30
Novità 12 dicembre 2019 3 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 75 watt

RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 1050 Ti (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 73.3%.

Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 2920 voti

Valuti Radeon RX 5500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 845 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1050 Ti (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.