Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1050 Ti （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce GTX 1050 Ti （移动），包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019,$169
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
21.70
+56.1%

根据我们的综合基准结果，5500 XT以令人印象深刻的56%超过了1050 Ti （移动）。

内容

分享。
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296409
按受欢迎程度排列96未进入前 100 名
成本效益评估34.74没有数据
電源效率12.8514.27
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
代号Navi 14GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 12月 2019（6年 前）3 1月 2017（9年 前）
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408768
核心频率1607 MHz1493 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1620 MHz
晶体管数6,400 million3,300 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率162.477.76
带浮点的性能5.196 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848
L1 Cache没有数据288 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz7 千兆字节/s
内存通过量224.0 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1050 Ti （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+56.1%
GTX 1050 Ti （移动） 13.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5500 XT 19499
+103%
GTX 1050 Ti （移动） 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5500 XT 68429
+123%
GTX 1050 Ti （移动） 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+84.8%
GTX 1050 Ti （移动） 7741

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 86609
+71.5%
GTX 1050 Ti （移动） 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 560812
+87.4%
GTX 1050 Ti （移动） 299188

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+35.7%
56
−35.7%
1440p42
+68%
25
−68%
4K24
+41.2%
17
−41.2%

每格成本，美元

1080p2.22没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.04没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+58.8%
160−170
−58.8%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Resident Evil 4 Remake 77
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+25.4%
59
−25.4%
Counter-Strike 2 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+123%
47
−123%
Fortnite 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 78
+25.8%
62
−25.8%
Forza Horizon 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+53.6%
56
−53.6%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+44.9%
49
−44.9%
Counter-Strike 2 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+100%
124
−100%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 149
+62%
92
−62%
Far Cry 5 96
+118%
44
−118%
Fortnite 110−120
+47.4%
76
−47.4%
Forza Horizon 4 66
+15.8%
57
−15.8%
Forza Horizon 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55
−70.9%
Metro Exodus 52
+174%
19
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+65.4%
52
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+102%
47
−102%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+61.9%
42
−61.9%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 143
+66.3%
86
−66.3%
Far Cry 5 89
+123%
40
−123%
Forza Horizon 4 56
+30.2%
43
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
39
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Valorant 114
+62.9%
70−75
−62.9%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+107%
54
−107%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+50.5%
100−110
−50.5%
Grand Theft Auto V 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 31
+158%
12
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 190−200
+62.5%
120−130
−62.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+89.7%
29
−89.7%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+131%
26
−131%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+62.5%
32
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Metro Exodus 19
+171%
7
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+82.4%
17
−82.4%
Valorant 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Far Cry 5 30
+150%
12
−150%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9
−167%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 1050 Ti （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500 XT 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500 XT 的68% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500 XT 的41% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500 XT的速度要快 174%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti （移动）的速度要快 14%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500 XT 在 37项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1050 Ti （移动） 在 1次测试 中领先 (3%)

優缺點摘要

业绩评级 21.70 13.90
新颖性 12 12月 2019 3 1月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 75 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 56.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1050 Ti （移动） 的耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。

应当记住，Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 5070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER
或者
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4070 GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
或者
RTX 6000 （移动） RTX 6000 （移动）
GTX 460 NVIDIA GeForce GTX 460
或者
RX 5500 RX 5500
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
或者
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RTX 5080 NVIDIA RTX 5080
或者
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
或者
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
或者
Pro VII Pro VII
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
或者
A100 PCIe A100 PCIe

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 3467 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1080 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 5500 XT 或 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。