Radeon RX 6500 เทียบกับ RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 480
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
22.30
+13.1%

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 480 RX 480
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257291
จัดอันดับตามความนิยม89ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.22ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUEllesmereไม่มีข้อมูล
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304ไม่มีข้อมูล
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHzไม่มีข้อมูล
224 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
HDMI2.0-
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 12ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantlen/a-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 22.30
+13.1%
RX 6500 19.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 480 8591
+13.1%
RX 6500 7599

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+18.5%
65−70
−18.5%
1440p53
+17.8%
45−50
−17.8%
4K36
+20%
30−35
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.32ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+14%
50−55
−14%
Battlefield 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Fortnite 207
+111%
95−100
−111%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Valorant 150−160
+8.6%
130−140
−8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+14%
50−55
−14%
Battlefield 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+26.7%
220−230
−26.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Far Cry 5 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Fortnite 79
−24.1%
95−100
+24.1%
Forza Horizon 4 93
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Grand Theft Auto V 78
+13%
65−70
−13%
Metro Exodus 41
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+50%
50−55
−50%
Valorant 150−160
+8.6%
130−140
−8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Far Cry 5 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−53.3%
65−70
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−50.8%
95−100
+50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+12.8%
130−140
−12.8%
Grand Theft Auto V 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 241
+37.7%
170−180
−37.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 4 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 120
+16.5%
100−110
−16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 88
+39.7%
60−65
−39.7%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Forza Horizon 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−5.6%
18−20
+5.6%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 111%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (82%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.30 19.72

RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.1%

Radeon RX 480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 480 RX 480
vs
RTX 4090 RTX 4090
RX 480 RX 480
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RX 480 RX 480
vs
RX 6650 XT 6650 XT
RX 480 RX 480
vs
RX 7700 XT 7700 XT
RX 480 RX 480
vs
RX 7800 XT 7800 XT
RX 480 RX 480
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
RX 480 RX 480
vs
Arc A380 Arc A380
RX 480 RX 480
vs
Arc A770 Arc A770
RX 480 RX 480
vs
GTX 1630 GTX 1630
RX 480 RX 480
vs
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1946 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่