Radeon RX 480対AMD RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とRadeon RX 6500を比較した。

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.35
+13.1%

RX 480はRX 6500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Radeon RX 480とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260294
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価15.86データなし
電力効率10.22データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームEllesmereデータなし
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(8年 前)データなし
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHzデータなし
Boost周波数1266 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度182.3データなし
浮動小数点性能5.834 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8000 MHzデータなし
メモリー帯域幅224 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 480とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPortのサポート1.4HDR-

対応技術

Radeon RX 480とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 480とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantlen/a-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 480 22.35
+13.1%
RX 6500 19.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 480 8590
+13%
RX 6500 7599

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+18.5%
65−70
−18.5%
1440p53
+17.8%
45−50
−17.8%
4K36
+20%
30−35
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.97データなし
1440p4.32データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Fortnite 207
+109%
95−100
−109%
Forza Horizon 4 100
+31.6%
75−80
−31.6%
Forza Horizon 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Valorant 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+25.6%
220−230
−25.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Far Cry 5 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Fortnite 79
−25.3%
95−100
+25.3%
Forza Horizon 4 93
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Grand Theft Auto V 78
+13%
65−70
−13%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+50%
50−55
−50%
Valorant 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Far Cry 5 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Forza Horizon 4 77
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−55.6%
70−75
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−52.3%
95−100
+52.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+11.9%
130−140
−11.9%
Grand Theft Auto V 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 241
+36.9%
170−180
−36.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 4 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Valorant 120
+14.3%
100−110
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 88
+37.5%
60−65
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Forza Horizon 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−5.6%
18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのRX 480とRX 6500の競争である:

  • RX 480は1080pでは18%速い。
  • RX 480は1440pでは18%速い。
  • RX 480は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 480の方が109%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでRX 480が先行(80%)。
  • 7テストでRX 6500が先行(16%)。
  • 2テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.35 19.77

RX 480は 13.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1963 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 480やRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。