Radeon RX 480 vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 480 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 480 supera RX 6500 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 251 | 278 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.29 | non disponibile |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Ellesmere | non disponibile |
Generazione GCN | 4th Gen | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 29 giugno 2016 (8 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Numero di trasportatori Compute | 36 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1120 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1266 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 182.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.834 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | n/a | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
Supporto di DisplayPort | 1.4HDR | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Mantle | n/a | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 480 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
1440p | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.97 | non disponibile |
1440p | 4.40 | non disponibile |
4K | 6.54 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Elden Ring | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Valorant | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Dota 2 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Elden Ring | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Far Cry 5 | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Fortnite | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Metro Exodus | 16
−238%
|
50−55
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−110%
|
60−65
+110%
|
Valorant | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
World of Tanks | 285
+22.8%
|
230−240
−22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Dota 2 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−111%
|
130−140
+111%
|
Valorant | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Elden Ring | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Grand Theft Auto V | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
World of Tanks | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Valorant | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Dota 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Elden Ring | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Metro Exodus | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
Far Cry 5 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Fortnite | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RX 480 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 480 è 18% più veloce in 1080p
- RX 480 è 16% più veloce in 1440p
- RX 480 è 17% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 480 è 159% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6500 è 238% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 480 è in vantaggio in 36 test (64%)
- RX 6500 è in vantaggio in 7 test (13%)
- c'è un pareggio in 13 test (23%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.37 | 20.06 |
RX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.5%.
Il modello Radeon RX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 480 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 480 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.