Radeon RX 480 与 RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 480以适度的 16% 优于Radeon RX 6500。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 231 | 271 |
按受欢迎程度排列 | 97 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.58 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | 没有数据 |
代号 | Polaris 10 Ellesmere | 没有数据 |
GCN架构代 | 4th Gen | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 29 6月 2016(7年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $174 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 480和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 没有数据 |
Compute输送机数 | 36 | 没有数据 |
核心频率 | 1120 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1266 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 182.3 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,834 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 480和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | n/a | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon RX 480和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 480和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 2.0 | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | 1.4HDR | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 480和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | n/a | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | n/a | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | + | 没有数据 |
HD3D | n/a | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | n/a | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 480和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
Mantle | n/a | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 480和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 480比Radeon RX 6500高出16%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 480的表现比Radeon RX 6500好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Battlefield 5 | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Far Cry 5 | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
Forza Horizon 4 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Far Cry 5 | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Hitman 3 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Hitman 3 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Battlefield 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
这就是 RX 480 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 480 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 480 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RX 480 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 480比RX 6500快90%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6500比RX 480快104%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 480 在 49项测试 中领先 (91%)
- RX 6500 在 5项测试 中领先 (9%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。