Radeon RX 560X มือถือ เทียบกับ RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Radeon RX 560X มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
18.11
+95.2%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560X มือถือ อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ273437
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0211.37
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmerePolaris 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz1202 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.481.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz1450 MHz
211.2 จีบี/s92.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.11
+95.2%
RX 560X มือถือ 9.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
+115%
RX 560X มือถือ 8212

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
+87.8%
RX 560X มือถือ 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475
+92.8%
RX 560X มือถือ 35511

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689
+101%
RX 560X มือถือ 189597

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+103%
34
−103%
1440p38
+111%
18−20
−111%
4K37
+106%
18−20
−106%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Counter-Strike 2 110−120
+109%
50−55
−109%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
23
−82.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+73.3%
30
−73.3%
Battlefield 5 80−85
+55.8%
52
−55.8%
Counter-Strike 2 110−120
+109%
50−55
−109%
Cyberpunk 2077 40−45
+147%
17
−147%
Far Cry 5 65−70
+71.8%
39
−71.8%
Fortnite 100−110
+56.1%
66
−56.1%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Forza Horizon 5 60−65
+85.3%
34
−85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+42%
50
−42%
Valorant 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+189%
18
−189%
Battlefield 5 80−85
+84.1%
44
−84.1%
Counter-Strike 2 110−120
+109%
50−55
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+91.8%
122
−91.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+180%
15
−180%
Dota 2 110−120
+54.9%
71
−54.9%
Far Cry 5 65−70
+86.1%
36
−86.1%
Fortnite 88
+100%
44
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+63.3%
49
−63.3%
Forza Horizon 5 60−65
+103%
31
−103%
Grand Theft Auto V 73
+103%
36
−103%
Metro Exodus 40−45
+110%
20
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+19%
42
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+94.4%
36
−94.4%
Valorant 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+108%
39
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+223%
13
−223%
Dota 2 110−120
+66.7%
66
−66.7%
Far Cry 5 61
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
38
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+33.3%
30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
22
−81.8%
Valorant 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+78.8%
33
−78.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+84.4%
75−80
−84.4%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+223%
50−55
−223%
Valorant 180−190
+63.4%
110−120
−63.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+124%
24−27
−124%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 110−120
+111%
50−55
−111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 86
+132%
35−40
−132%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+70%
10−11
−70%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 560X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 เหนือกว่า RX 560X มือถือ ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.11 9.28
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 11 เมษายน 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 65 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95.2%

ในทางกลับกัน RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.6%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560X มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 560X มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 Radeon RX 470
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
RX 550X RX 550X
vs
RX 470 RX 470
RX 580X RX 580X
vs
RX 470 RX 470
RX 560X RX 560X
vs
RX 470 RX 470
RX 570X RX 570X
vs
RX 470 RX 470
RX 470 Radeon RX 470
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 470 Radeon RX 470
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
RX 470 RX 470
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4568 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 560X มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่