GeForce GTX 970M เทียบกับ Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ GeForce GTX 970M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
18.12
+42.1%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
GTX 970M GTX 970M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ277372
จัดอันดับตามความนิยม40ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.52ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9812.49
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 $2,560.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 470 และ GTX 970M มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.483.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz2500 MHz
211.2 จีบี/s120 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูล+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูล+
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12
+42.1%
GTX 970M 12.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+42.2%
GTX 970M 5695

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
+78.4%
GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
+59.2%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475
+33.6%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689
+38.6%
GTX 970M 274626

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p190−200
+39.7%
136
−39.7%
Full HD69
+19%
58
−19%
1440p38
+40.7%
27
−40.7%
4K37
+76.2%
21
−76.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59
+1602%
44.15
−1602%
1440p4.71
+1914%
94.85
−1914%
4K4.84
+2421%
121.95
−2421%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+22.7%
66
−22.7%
Counter-Strike 2 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry 5 65−70
+45.7%
46
−45.7%
Fortnite 100−110
−58.3%
163
+58.3%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
61
−31.1%
Forza Horizon 5 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+18.3%
60
−18.3%
Valorant 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+50%
54
−50%
Counter-Strike 2 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+23.8%
180−190
−23.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Dota 2 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 65−70
+55.8%
43
−55.8%
Fortnite 88
+35.4%
65
−35.4%
Forza Horizon 4 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Forza Horizon 5 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Grand Theft Auto V 73
+49%
49
−49%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 40−45
+75%
24
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+2%
49
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+55.6%
45
−55.6%
Valorant 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+65.3%
49
−65.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Dota 2 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 61
+56.4%
39
−56.4%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
36
−122%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+21.2%
33
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+53.8%
26
−53.8%
Valorant 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+20.4%
49
−20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+37.9%
100−110
−37.9%
Grand Theft Auto V 33
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Valorant 180−190
+27.1%
140−150
−27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 43
+59.3%
27
−59.3%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
23
−117%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
21−24
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+48.4%
31
−48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 16−18
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Valorant 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
15
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6
−483%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+21.4%
14
−21.4%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ GTX 970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 483%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 970M เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GTX 970M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.12 12.75
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 7 ตุลาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 970M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Arc B580 B580
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 980M 980M
RX 470 AMD RX 470
vs
M3000M M3000M
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 880M 880M
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 960M 960M
RX 470 AMD RX 470
vs
M2000M M2000M
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 860M 860M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4626 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 325 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ GeForce GTX 970M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่