FirePro W7100 เทียบกับ Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ FirePro W7100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
20.79
+39.7%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า W7100 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
FirePro W7100 FirePro W7100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272360
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.086.91
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUEllesmereTonga
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt400 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.4103.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz1250 MHz
211.2 จีบี/s160 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
จำนวนพอร์ต DisplayPortไม่มีข้อมูล4
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+
เอาต์พุตวิดีโอคอมโพเนนต์ HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 20.79
+39.7%
FirePro W7100 14.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+39.7%
FirePro W7100 5794

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+53.3%
45−50
−53.3%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Fortnite 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+46%
100−105
−46%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Fortnite 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Grand Theft Auto V 73
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+40%
50−55
−40%
Valorant 140−150
+46%
100−105
−46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 140−150
+46%
100−105
−46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+42%
100−105
−42%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 180−190
+40.8%
130−140
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 110−120
+40%
80−85
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+41.7%
12−14
−41.7%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ FirePro W7100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.79 14.88
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 12 สิงหาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 400 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน FirePro W7100 มีข้อได้เปรียบ

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro W7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD FirePro W7100
FirePro W7100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
FirePro W7100 FirePro W7100
vs
Tesla K80 Tesla K80
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 Radeon RX 470
vs
PlayStation 4 GPU 4 GPU
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 960A GTX 960A
RX 470 Radeon RX 470
vs
GT 1030 GT 1030
RX 470 Radeon RX 470
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
RX 470 Radeon RX 470
vs
Pro WX 4100 Pro WX 4100
RX 470 Radeon RX 470
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
RX 470 Radeon RX 470
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RX 470 Radeon RX 470
vs
Quadro P400 Quadro P400
RX 470 Radeon RX 470
vs
Quadro P600 Quadro P600
RX 470 Radeon RX 470
vs
Quadro M2000 Quadro M2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4537 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 โหวต

ให้คะแนน FirePro W7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ FirePro W7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่