Radeon RX 470 vs FirePro W7100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con FirePro W7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera W7100 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di FirePro W7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 355 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.30 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.08 | 6.92 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Ellesmere | Tonga |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 12 agosto 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 400 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 103.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1650 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 160 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 4 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | - | + |
Connettore di video HD componente | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e FirePro W7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e FirePro W7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
1440p | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.52 | non disponibile |
1440p | 4.59 | non disponibile |
4K | 4.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Dota 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Fortnite | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Grand Theft Auto V | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Valorant | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
World of Tanks | 230−240
+40%
|
170−180
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Dota 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Valorant | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
World of Tanks | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Forza Horizon 4 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Valorant | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Fortnite | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
È così che RX 470 e FirePro W7100 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 42% più veloce in 1080p
- RX 470 è 44% più veloce in 1440p
- RX 470 è 41% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.26 | 14.50 |
Novità | 4 agosto 2016 | 12 agosto 2014 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 400 watt |
RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
FirePro W7100, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e FirePro W7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e FirePro W7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.