Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.62
+199%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 199% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320604
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.15ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5127.51
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereVega Renoir
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.62
+199%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+284%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
+175%
20
−175%
1440p70−75
+192%
24
−192%
4K50−55
+178%
18
−178%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.00ไม่มีข้อมูล
1440p7.86ไม่มีข้อมูล
4K11.00ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+86.5%
52
−86.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
13
−177%
Hogwarts Legacy 30−35
+120%
15
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+227%
22
−227%
Counter-Strike 2 95−100
+185%
34
−185%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry 5 55−60
+280%
15
−280%
Fortnite 90−95
+182%
33
−182%
Forza Horizon 4 70−75
+169%
24−27
−169%
Forza Horizon 5 50−55
+350%
12
−350%
Hogwarts Legacy 30−35
+200%
11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+205%
21−24
−205%
Valorant 130−140
+37.1%
97
−37.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+243%
21
−243%
Counter-Strike 2 95−100
+593%
14
−593%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+286%
56
−286%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7
−414%
Dota 2 100−110
+143%
42
−143%
Far Cry 5 55−60
+256%
16
−256%
Fortnite 90−95
+323%
22
−323%
Forza Horizon 4 70−75
+169%
24−27
−169%
Forza Horizon 5 50−55
+260%
14−16
−260%
Grand Theft Auto V 60−65
+327%
15
−327%
Hogwarts Legacy 30−35
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 35−40
+350%
8
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+205%
21−24
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16
−194%
Valorant 130−140
+82.2%
73
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+279%
19
−279%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8
−350%
Dota 2 100−110
+155%
40
−155%
Far Cry 5 55−60
+256%
16
−256%
Forza Horizon 4 70−75
+169%
24−27
−169%
Hogwarts Legacy 30−35
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+205%
21−24
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+327%
11
−327%
Valorant 130−140
+600%
19
−600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+174%
30−35
−174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+184%
40−45
−184%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+332%
35−40
−332%
Valorant 160−170
+241%
49
−241%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 35−40
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+255%
10−12
−255%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 95−100
+332%
22
−332%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+216%
19
−216%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.62 5.56
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 15 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198.9%

ในทางกลับกัน RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6600M RX 6600M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 6800M RX 6800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่